为什么用户空间程序不用考虑内存屏障？

cjaizss

不用老给我扯 A(); 早说了那个是随手写的； 用新例子：
void* p = malloc();

ptr->buf = p;
ptr-> ...
zylthinking 发表于 2011-10-19 17:02

    一码归一码,我说
  A();
   x=1;
   不为被编译器变成
  x=1;
   A();
   这样的行为,这与volatile无关,是为了解释你的1楼程序的.
   别总拿gcc说事,很多C语言编译器裸机下的编程可就是这么编的.

cjaizss

回复  cjaizss

那么volatile只能管理到编译器一级，无法对cache的一致性作出保证，又怎么能保证LZ的代码 ...
asuka2001 发表于 2011-10-19 21:53

    另外一个人的帖子我不准备回了.对于你的认为,我希望你分清楚软件行为和硬件行为.编译器不是去干涉CPU的,两码事

cjaizss

他妈的你还显摆牛逼了， 敢不敢打赌， 各说各的技术上的道理， 我输了ID自杀， 你输了自己辞去C版版主。 ...
zylthinking 发表于 2011-10-20 09:56

    开始骂人了,晕,你还没资格跟我争.现在心态也越来越平和了,换成之前我就要开骂了.
   再者我几时当过C版斑竹了?就算我输了也没得辞啊