gcc优化级别导致数据错乱问题

xxfihm_cu

请问大侠们，下面一段代码：

    MoveItemClientCmd *rev = (MoveItemClientCmd *)cmd;
    send.op_type = ItemOperationType_Move;

    GameItem* item = GlobalItemManager::getInstance().getItemByThisID(rev->thisid);
    if(item)
    {
        if((item->m_data.pos.z >= PackageSubType_SubalternCommon ||
            rev->dst.z >= PackageSubType_SubalternCommon) && m_gsm)
        {
            send.ret = m_gsm->m_spm->moveItem(rev->thisid, rev->dst);
        }
        else
        {
            send.ret = m_packages.moveItem(rev->thisid, rev->dst);
        }
    }
-----------------如果编译的时候开启-O2后，我发现rev直接被优化掉了，就是
    MoveItemClientCmd *rev = (MoveItemClientCmd *)cmd;
这行代码根本没有执行，导致后面的所有数据都出错了，
gcc的优化怎么会吧有用的变量优化掉呢，这个优化太得不偿失了吧？

请高人指教  谢谢

xxfihm_cu

搞的好郁闷 这个问题蛋疼。。。。。。。

求高人指点

xxfihm_cu

我是gdb调试的时候看的  不过后来发现好像进入那个函数里的时候  里面的那个值又有了
。。。

xxfihm_cu

回复 5# liuiang

恩 刚开始我也觉得不可思议  
不过确实是这样
但是后面也看到在使用这个参数的时候貌似是有的  可能都被直接替换了。。


   

xxfihm_cu

回复 7# shang2010

编辑用vim
调试用gdb

发布版本还是有优化级别好 我们测试过  

-O0 -O2效率相差很大  

-O2后很多函数都变成了内联，减少了函数调用的开销，当然也包括刚才贴的代码里的一些优化
可能是比较适应机器运行


   

xxfihm_cu

有道理

回复 12# w_anthony


   

xxfihm_cu

不过我试试了下   如果是O2   发生了指针类型问题会出警告  如果变异的时候有 -Werror就能避免这个错误吧？

回复 12# w_anthony