( 转 )Linus Torvalds：大多黑客甚至连指针都未理解

cokeboL

回复 48# zylthinking


    linus的，第一次循环如果rm了，*head也改了吧？

cokeboL

回复 52# zylthinking


哥，专家的里也有

1. else  
   
2.                 head= &entry->next;  

复制代码

如果第一个不rm，head已经不是刚传进来的head了

不试，要试哥你先试！

cokeboL

回复 57# zylthinking


我对了？

欠我一顿，记账上了

cokeboL

回复 67# zylthinking


    哥，我是支持你的

cokeboL

回复 72# zylthinking


哥，今天你是酒后逛论坛。。。

remove_if(&head...)  编译器优化的东西我不懂，但这函数实参那个head两份代码结果之后是一样的

cokeboL

回复 74# zylthinking


最简单的办法，专家的代码直接操作参数，linus的代码新声明一个 cur = head，然后不用head，用cur改变 *cur/*head，

因为head是临时变量，所以无所谓，所以一样。

不过如果这么看的话，我猜编译器会把两个代码优化成一样。。。

cokeboL

回复 80# zylthinking


知道你晕，趁你病要你命

说了支持你的，一点幽默感都没有，跟金毛狮王似的火爆驴脾气

cokeboL

回复 89# captivated


可是，尾插，没有判断，只需要下一个下一个下一个，用二级指针，没比一级多什么便利。。。

好像反倒多了操作。。

cokeboL

回复 91# captivated

我也喜欢链表都传二级指针，这样至少调用链表函数那一组的格式统一，心里舒服