交易并行度设计

cokeboL

新产品的话，宁愿golang从头，大多数情况都是顺序编程

cokeboL

回复 6# yulihua49


    如果用go的话，可能就不存在这几个问题了

cokeboL

回复 14# yulihua49


    我的意思是：

    如果同一客户同步处理，golang很容易写成池，每个客户一个单独的 goroutine处理，goroutine里面是顺序的，golang官方宣称百万个goroutine都问题不大，这是顺序的好处，不会像传统的进程、线程池那样资源罩不住

    如果要把业务拆分，golang可以容易地把不同的子业务各开一个goroutine，如果这些子业务有一个结束顺序，比如ABCD四个业务，B要等A，C要等B，D要等C，ABC各自的goroutine执行本业务代码之后写入一个channel，
    BCD各自的goroutine执行本业务代码之后读取ABC结束的写入，最后到D那等到C的结束，所有子业务就结束了，B、C当然要先读前面的结束了再写
    语言层面解决了并发，不需要花过多心思在并发、异步的架构上

cokeboL

回复 14# yulihua49


    c/c++，异步并发和同步的性能对比，并发，或者异步回调、锁、队列的开销

    golang，goroutine、channel的开销比较小，对于性能纠结的点是不同的

cokeboL

回复 19# yulihua49


    对，golang的并发性很好主要是节省开发时间，但是性能稍逊c/c++、D、Rust，看对性能的要求有多极致，而且各种架构都要测试为准