求助，也许有点过分

方兆国

回复 46# pmerofc


    好的。没有问题

方兆国

pmerofc 发表于 2013-01-13 14:17
既然不过那么两三个
你应该能列出ID吧

比较明确的就是你了，至于其他人，也没有和我吵来吵去的，而且为了避免我变成挨骂的靶子，还是不列出的好

话说你这一招儿有些损了

方兆国

回复 51# pmerofc


    那我总不可能给老师说，

1. 我在CU论坛上碰到了一个哥们儿，我也不知道他是干什么的，他想和您讨论一下关于谭浩强的C语言课本的问题，您说那本书很好，可他说那本书是垃圾，他不想和我说了，想直接和你说。
   
2. 
   
3. 
   

复制代码

你认为这样可能吗？我认为不可能！不知道你的身份，怎么和你聊

方兆国

回复 52# pmerofc


    你可以理解成CU上只有你一个人反对谭浩强的那本书，我也是这么理解的，为了避免把话说得太绝对，所以说是两三个，用泛指

方兆国

回复 55# pmerofc


    所以我说不知道你的职业，我没法给别人介绍，那样既是对老师的不尊敬，又是对你的不尊重，显得你是无业游民，小混混呢

方兆国

回复 57# pmerofc


    你可以这么理解，我不反对

方兆国

回复 59# pmerofc


    嗯，好的

    既然你自己都感觉无所谓，那我也懒得去说呢

方兆国

回复 61# 2007robot


    已经不吵了

对了，看不出你的图的笑点，话说你的图有些大啊




天安门广场

方兆国

回复 64# starwing83


  首先对于你能发这个长的贴子表示深切的佩服和尊重;
  其次对于你不是那种无理取闹,一味否定的表示尊重;
  第三,我不否认谭浩强的书有错误;

  但是我想说一下几点:
        1、那本书是针对初学者的，掌握基本知识才是关键，很多东西没必要细究，知识普及性书籍肯定有很多错误，但我认为不必细究；
        2、书既然已经印刷出来了，没有严重的、影响使用的错误，应该是能被发售的，因此，已经开始卖的书籍肯定是有错误的；
        3、很多书只是为出书而出书，一旦出版，再就没人去管了，然而谭浩强的那本书却一版再版，说明作者还是很重视这本书的，抱着很负责的态度；

    由于以上三点，所以我认为薛非的评论过于偏激。起码以上三点薛非本人不一定能做到，我感觉他要做到他的书完全正确没有错误无需再版的难度要更大

方兆国

回复 64# starwing83


   

谭浩强的贡献在于，他以一种相对简单的方式（比较薄的一本书），解释了他心中的C语言模型。至于这个模型对不对，乃至于这个模型的逻辑推理是不是完善，那就是另外一回事了。现在问题是，这个贡献也许在当时是有用的——因为C语言还没有来得及演化。但是，在C语言经过一个世界公认的模型（不管是否精确）进行演化的时候，谭浩强的模型已经老旧到无法使用了。

我看了那个帖子，感觉这几句才是重点。我很肯定这句话（最后面那一段儿我不确定，不敢说肯定），不过我只把谭浩强的那本书当作入门书，因此很多缺点还是可以忽略的。因为很多书厚厚的一大本，很容易让初学者望而生畏