【大话IT】蝙蝠侠大战超人？聊聊超融合架构 VS 软件定义存储（获奖名单已公布）

beyondfly

1.众所周知，超融合架构价值在于摒弃了专用存储网络，节省了成本，但不能支持外部既有存储，数据安全性较差，是否能够结合SDS将两者完美融合？为什么？（请给出解决思路）

   超融合架构，我个人认为有点像现在很多厂商正在推广的一体机，数据库一体机，备份一体机，安全管控一体机。但真正来说，很多都只是炒概念，只是把数据库安装到机器上，向外出售，并没有新的东西。之所以要这么做，那是因为很多用户都觉得硬件更值钱，如果你只是卖软件，对于很多用户来说，这玩意不值钱，如果加上硬件，那你开的价格高一点，用户也能接受，这样厂家的利润就出来了。超融合架构与SDS 两者的完美结合，只能看厂商的想法了。

2.全闪存阵列当前并没有标准化，各个厂商实现高性能的方式也不尽相同，有些厂商采用标准的SSD，有些采用定制的SSD，还有的采用闪存模块，针对以上三种方式，结合贵公司的数据场景，您更愿意选择哪种方式？说明原因。
     标准SSD，因为这样后续扩容方便，不需要找厂商买定制SSD，原因就是不想受制于某一家厂商。

3.市面上的闪存产品复杂多样，您在选择存储产品的过程中，最看重哪几个方面？（请结合贵公司的实际情况作出详细的分析说明）

      最看重的还是安全性，产品有价格，数据无价。一定要选择安全可靠的大厂商。

beyondfly

回复 27# blazebird


    嗯，有道理，我的想法是在对于IO 要求很高，同时数据量又不大的地方使用SSD。