匈牙利命名法和骆驼命名法没法同事，元芳你怎么看？

yjh777

回复 21# __BlueGuy_

我觉得表明自己的态度，跟对方说清除匈牙利规范的优缺点就好了。

    就是传说中的：不能因为个人喜好 政 治 立场 。。。 不同，就排斥别人


    特别是经历过遇到很牛逼的人，代码写的很好，但是他却用的匈牙利风格，，他个人习惯 不影响最后代码的质量


   

Susake_

~!@#$%123

yjh777

__BlueGuy_ 发表于 2016-02-19 01:10
代码规范也是技术的一部分
你这个论据很奇怪，如果他的代码是骆驼格式，质量难道不是更高？
只能说他的 ...

还有很多Linux开发者，认为骆驼风格很恶心
    有的是主观上的东西。

你认为一定好的，别人不一定认为好

如果是自己发起项目，你可以根据自己喜好制定编码规范（也少不了跟团队人员做充分沟通 讨论甚至争论）。

如果是给别的项目贡献代码就尊重它既有的规范。

yjh777

__BlueGuy_ 发表于 2016-02-19 01:19
回复 15# Jean_Leo
为什么不是遵守骆驼，而是遵守匈牙利？

为什么不遵守snake_case
为什么GNU的规范

为什么不用x语言，我觉得它是实际上最好的语言

yjh777

还有一个问题，

骆驼其实只是基本的变量函数等关键字命名格式
而匈牙利代码规范，是一整套规范，其基本的变量函数命名风格也是基于骆驼的

如果讨论 请具体列出其中哪些具体的规定的优缺点。

Jean_Leo

回复 25# __BlueGuy_


    如果我主导开发，优先骆驼命名法。至于已经用了匈牙利命名法开发了30%以上的代码，我还是觉得继续沿用匈牙利法有利于项目的长期稳定。
    我最烦就是命名法不统一的项目，一会儿这样一会儿那样，不伦不类。。。

yuccn

小三有顽皮了