C和C++怎样优雅地检查返回值？

hitcser01

有一个函数CheckXYZ()，
当调用者调用它之后，会根据返回值执行一定的任务，例如

1. int A(void) {
   
2.     // ...
   
3.     if (CheckXYZ()) {
   
4.         printf("[A] pass");
   
5.     } else {
   
6.         printf("[A] not pass");
   
7.     }
   
8.     // ...
   
9. }
   
10. 
    
11. int B(void) {
    
12.     // ...
    
13.     if (CheckXYZ()) {
    
14.         printf("[B] pass");
    
15.     } else {
    
16.         printf("[B] not pass");
    
17.     }
    
18.     // ...
    
19. }
    

复制代码

当这个函数在很多地方被调用时，看起来就会有很冗余的感觉，不知道有没有更好的办法？
除了宏

Monox

把函数名直接传递给CheckXYZ()，让CheckXYZ()进行判断后直接输出信息。

其实这个还是有点像很多单元测试框架里的那些函数。那些函数设计的就是在一个条件为真时输出指定的信息，输出信息是直接传过这些API，并在这些检验函数里面直接输出的。

windoze

1. 
   
2. struct CheckFailure : std::runtime_error {
   
3.     CheckFailure() : std::runtime_error("error message") {}
   
4. };
   
5. inline bool Checked(bool x) { if(!x) throw CheckFailure(); return true; }
   
6. 
   
7. try {
   
8.     // ...
   
9.     Checked(CheckXYZ());
   
10.     // ...
    
11.     Checked(CheckXYZ());
    
12.     // ...
    
13.     Checked(CheckXYZ());
    
14.     // ...
    
15.     Checked(CheckXYZ());
    
16.     // ...
    
17.     printf("[A] pass");
    
18. } catch(CheckFailure &e) {
    
19.     printf("[A] not pass");
    
20. }
    
21. 
    
22. 
    

复制代码

sonicling

#ifdef DEBUG
#define verify(expr, fmt, ...) do { if (!(expr)) fprintf(stderr, "%s verify failed at %s, %d:"fmt, #expr, __FILE__, __LINE__, __VA_ARGS__); } while(0)
#else
#define verify(expr, fmt, ...) do { if (!(expr)) fprintf(stderr, fmt, __VA_ARGS__); } while(0)
#endif

verify(bind() != 0, "can't bind xxx: %s\n", strerror(errno));

lxy572535121

回复 4# sonicling
感觉楼上的代码很有水平啊