这次我先不说话

sonicling

pmerofc 发表于 2012-11-08 22:34
很遗憾
我看不懂这行代码
所以无法评论

1. 
   
2. extern "C" __declspec(dllexport) const char bmp_data[SIZE] = { 0x00, 0xff, ... };

复制代码

更正一下，刚才方括号连同里面的内容被bbs吃掉了。

NalaGinrut

回复 29# pmerofc

不要钻牛角尖，所谓“本质“，是指某一对象或事物本身所必然固有的。
书里这句话的问题不在于对本质的描述有误，而是如我说的，高度概括到不靠谱的程度，就是描述性的失误，因为说了等于什么都没有说，在这里还容易导致误解。
比如把指针当作数值本身进行运算，这不仅是不安全的，也是不符合逻辑定义的。正是为了纠正这种错误的思维，C99才规定void*不能做算术运算。
如果有人用惯了C，不理解为什么C指针是不安全的，那思考下某些语言为什么要用unsafe{...}才能使用指针，甚至没有指针这种东西。
   
如果有人还说，安不安全是看个人使用水平，那仍然是犯了过度概括的错误。要是什么都看个人修为，这个世界还要法律和机制做什么？

sonicling

pmerofc 发表于 2012-11-08 21:47
你能写出一句不含运算的具有存储功能的代码吗

extern "C" __declspec(dllexport) const char bmp_data[SIZE] = { 0x00, 0xff, ... };

这算代码吗？你别规定只有函数才算代码。

你把“运算”定义得这么宽泛，却把“本质”定义得那么狭窄，难道不怕有双重标准的嫌疑吗？

你如何从主观上定义这些词汇并不重要，重要的是不能把自己的标尺弄得跟弹簧一样，想扯多长扯多长，想压多匾压多匾。

pate

pmerofc 发表于 2012-11-08 21:47
你能写出一句不含运算的具有存储功能的代码吗

储存的实现必定会有运算，但说“储存也是一种运算”感觉不大妥当。

pate

pmerofc 发表于 2012-11-08 21:34
在我看来你并不理解什么叫运算
存储也是一种运算

哦？为什么存储也是一种运算呢？是存储的过程中必定包含有运算？还是？