免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 10151 | 回复: 14
打印 上一主题 下一主题

Power6的性能怎么还不如intel至强? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2009-02-28 11:54 |只看该作者 |正序浏览
Power小型机跑Oracle11g的性能还不如x3650, 用简单的C程序测试也显示前者单核性能只是后者50%
why?

论坛徽章:
0
15 [报告]
发表于 2011-01-30 12:32 |只看该作者
一般的应用,就用至强。

涉及到计算才用power

论坛徽章:
0
14 [报告]
发表于 2011-01-18 17:48 |只看该作者
大型机 米我家 小霸王 打超级玛丽舒坦

论坛徽章:
0
13 [报告]
发表于 2010-12-30 11:41 |只看该作者
你做个多核四精度计算看看

论坛徽章:
1
操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-02-18 06:20:00
12 [报告]
发表于 2009-03-04 14:05 |只看该作者
原帖由 OraBSD 于 2009-3-3 13:04 发表

你有证据么?



Power小型机跑Oracle11g的性能还不如x3650, 用简单的C程序测试也显示前者单核性能只是后者50%

就是证据  

论坛徽章:
0
11 [报告]
发表于 2009-03-03 20:40 |只看该作者
谈论这个没意义!选择Power可能是看中了服务器整体的稳定性,还有最重要的是程序本身设计的兼容性(无法迁移到别的环境下或很难)。
志强嘛,只要你的应用和OS可以跑,那就用它好了,相应的品牌服务器稳定性也相当不错。

总结:看你的需求,和个方面条件限制,就好像windows 和 linux

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
10 [报告]
发表于 2009-03-03 19:53 |只看该作者
浮点POWER6要强很多

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2009-03-03 18:17 |只看该作者
你要明白P系列机器的优点.
P系列主要是它的RAS特性,IO能力和浮点计算能力.它的SPECjbb2005的表现确实不太好,TPCC的值也只比至强好一些.
但怎样也不会是x3650的一半.看来是LZ的测试方法或者配置有问题.

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2009-03-03 13:04 |只看该作者
原帖由 spook 于 2009-3-3 09:02 发表



你程序写得太烂……

你有证据么?

论坛徽章:
1
操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-02-18 06:20:00
7 [报告]
发表于 2009-03-03 09:02 |只看该作者
原帖由 ustar 于 2009-2-28 11:54 发表
Power小型机跑Oracle11g的性能还不如x3650, 用简单的C程序测试也显示前者单核性能只是后者50%
why?



你程序写得太烂……
  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP