免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 10142 | 回复: 14
打印 上一主题 下一主题

Power6的性能怎么还不如intel至强? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2009-02-28 11:54 |只看该作者 |倒序浏览
Power小型机跑Oracle11g的性能还不如x3650, 用简单的C程序测试也显示前者单核性能只是后者50%
why?

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2009-02-28 15:36 |只看该作者
要用复杂的程序来测试。
简单程序的就用pc,估计更好。

论坛徽章:
5
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:45未羊
日期:2014-02-25 14:37:19射手座
日期:2014-12-26 22:55:37
3 [报告]
发表于 2009-02-28 21:19 |只看该作者
单核性能很正常,你自己看看SPEC,XEON新的高主频比POWER6是要高。但是还得考虑高端应用需要的肯定不是单核,而是几十个核,还有IO带宽。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2009-02-28 23:07 |只看该作者
没法比较

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2009-02-28 23:32 |只看该作者
原帖由 wolfop 于 2009-2-28 21:19 发表
单核性能很正常,你自己看看SPEC,XEON新的高主频比POWER6是要高。但是还得考虑高端应用需要的肯定不是单核,而是几十个核,还有IO带宽。


XEON5405  2G vs Power6 3.5G. 哪里有SPEC?

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2009-03-01 15:24 |只看该作者
觉得志强好可以用志强,没有必要到这里来说这个。

论坛徽章:
1
操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-02-18 06:20:00
7 [报告]
发表于 2009-03-03 09:02 |只看该作者
原帖由 ustar 于 2009-2-28 11:54 发表
Power小型机跑Oracle11g的性能还不如x3650, 用简单的C程序测试也显示前者单核性能只是后者50%
why?



你程序写得太烂……

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2009-03-03 13:04 |只看该作者
原帖由 spook 于 2009-3-3 09:02 发表



你程序写得太烂……

你有证据么?

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2009-03-03 18:17 |只看该作者
你要明白P系列机器的优点.
P系列主要是它的RAS特性,IO能力和浮点计算能力.它的SPECjbb2005的表现确实不太好,TPCC的值也只比至强好一些.
但怎样也不会是x3650的一半.看来是LZ的测试方法或者配置有问题.

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
10 [报告]
发表于 2009-03-03 19:53 |只看该作者
浮点POWER6要强很多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP