对版主关于SuSE“个人观点”的投票

platinum

原帖由 soway 于 2006-3-9 13:32 发表


platinum，你就是我在CU中看到的几个“好”版主的一个。

呵呵，当年是在戴志康的discuz认识你的。据说你最近在搞firewall一类东西，祝成功。

谢谢光辉（如果我没记错的话）
我的本职工作是系统集成工程师，研究 Linux 是我的爱好 ^_^

achun.shx

要知道梨子的味道，要亲自尝尝，nntp常了，楼主想知道的话，尝尝不就知道了！

ljhb

原帖由 singer 于 2006-3-9 16:31 发表


是男人，就要吐口吐沫砸个坑，自己说过的话都不敢认算什么？

我是不会被误导，因为我根本就不同意他的观点，我知道什么是正确的。但其他人呢？你希望其他人被误导吗？你希望其他人对别人的话都自己去用去验 ...

我想知道你说suse做得糙是哪个suse的人说的，suse的其它方面也许有诟病的地方，但是做得糙，嘿嘿。
为了自己的面子，胡乱编造谎言的人，我觉得rp有问题

seerhut

我还以为这类帖子只有在 onlylady 55bbs 之类女人聚集的地方才会出现。。。。

jake8

原帖由 seerhut 于 2006-3-9 18:25 发表
我还以为这类帖子只有在 onlylady 55bbs 之类女人聚集的地方才会出现。。。。

---------------------------
顶,还真是无聊啊............希望斑竹删除此贴...........删除这个无聊的投票.....

[ 本帖最后由 jake8 于 2006-3-9 19:43 编辑 ]

tochu

我认识IBM北京实验室的一个人，他说SUSE 比红帽子稳定很多

wwwlh

感觉REDHAT的界面要比SUNSE好一点，但是稳定性似乎要差一点，比如X－windows，有时REDHAT会挂掉，sunSE好像还没见过。

[ 本帖最后由 wwwlh 于 2006-3-9 23:12 编辑 ]

ctqucl

suse总是有些让人眼睛放光的东西，mono，beagle，xgl等等。能在desktop和server上都弄得这么好的，也只有suse了，这点确实要佩服它，虽然我没有用过。
确实有很多人立顶suse，不过好像还是拿RH／FC说事的多些吧。
我不需要什么高稳定的server，哈哈，suse的东西，一般ubuntu上都很快就有了，而且升级更方便，所以我用ubuntu。要我说，ubuntu最好了，linux都免费，但是倒贴的就仅此一家了。

[ 本帖最后由 ctqucl 于 2006-3-9 23:13 编辑 ]

ljhb

原帖由 wwwlh 于 2006-3-9 23:11 发表
感觉REDHAT的界面要比SUNSE好一点，但是稳定性似乎要差一点，比如X－windows，有时REDHAT会挂掉，sunSE好像还没见过。

suse的界面比redhat好，基本上yast2是我用过Linux上最优秀的配置工具。

看看 传说中nld10中的界面吧

http://cto.secs.oakland.edu/~castro/NLD10video/MVI_1951_bis.AVI

稳定性差不多，性能redhat比较好一点，毕竟很多主流的商业软件都是在rh上开发的，性能调优都已经做好了的，兼容性同理，比如早年的kylix之类的。

举个例子，sybase缺省安装在sles9上某些性能只有rh的10%，需要加两个参数才能把性能调到rh的90%多。

yuguanglou

不过我觉得作为斑竹 不太适合说出 9年资历 觉得SUSE好之类的话，嘿嘿 这些话其他LINUX的FANS听了伤感情。。。。
其实SUSE 和 REDHAT 都一样好使，只是众口味难调而已
都是使用相同的内核代码，里面的软件都是来自开源社区或者说自己厂商收购的一些技术等
redhat suse 也好，都差不多，各有个的特点，一个有职业道德的员工也不会随意去说别家的LINUX不好之类的话，同样是继承下来的LINUX ，这样说不等于是自己打自己耳光。
呵呵 上面的帖子有些人喜欢提到XXX公司工程师说XXX怎么样之类的 那就更加没意义了 个体能代表什么。。
你说REDHAT 不好 人家LINUX 世界第一的份额怎么说？而且人家敢说过去、现在、将来都是完全开源。你SUSE 即使敢说现在、将来，可是你过去呢？而且这些市场的调查数据都是有一些专业公司统计的，这个就不用怀疑了吧
我在这不是要变着相说 REDHAT 好，现实工作中SUSE 使用占 90% ，YaST/YaST2确实比较好使，界面友好，很容易操作，但是最恶心的地方就是YAST太多的BUG，而且有些错误会让你觉得她是不是没有经过测试。上面说的有人承认做的粗糙，我绝对相信！redhat 呢 ？在文本模式的话，如果没用过的可能就不怎么知道操作了。。。 如果有像SUSE 有YAST之类的东东就好了，看了人家操作一次就能摸石头过河了。
一个东西不可能做的大而全，这样出问题的几率就肯定提高了
LINUX 不能说谁的好谁的不好，而且运行的时候和业务的关系也很大，只有我们能够在不同的环境下把业务在平台上调配到最优，那才是真的好。
LINUX 我就喜欢REDHAT 、SUSE 这两个系统，当然优秀的还很多。。。。，可是是由于工作的原因吧 这两个占据了几乎所有，其他的LINUX 有些只是为了开开眼界，装一装就革了。。
REDHAT 比较稳重，推出的东西稳定性还是较高的
SUSE 大胆创新，新东西新技术敢马上拿来
所以各自的风格决定了各自不同的买家以及市场。。。。
说句个人观点，对开源社区贡献以及对内核贡献上，REDHAT 要强大多了，所以开发能力方面。。。。。
嘿嘿，只要你注意，你在SUSE 的启动过程或者打印的信息中，你能看到常有xxx@redhat.com 的字符，反过来，我就没看到过SUSE的（可能是我对REDHAT观察的还不够多吧）

红帽子在学生中崇拜度还是挺高的，呵呵，楼主应该是个RH的FANS ，可能也是个学生，哈哈，挺有意思的。。。。

以上均为个人观点，工作学习之余的发泄，并无其他目的。