空指针究竟指向了内存的哪个地方？

cviolet

学习了，向各位版主致敬！

leeon868

NULL不一定是0！这句话是俺今天第二次说。
NULL只是一个概念，叫作空值，其值本身没有任何含义，可以用0代替，也可以用1,...代替，只要这些值不会与系统实际的有效地址冲突即可。
因此，本人在此再次强调，不要自作聪明地认为NULL就是0，要判断的时候还是老老实实地与NULL做比较，别想当然地用什么!ptr之类的写法，因为在某个特定环境下，NULL可能不是0，而系统函数返回的是NULL不是0，那时，你的函数就会出现莫名其妙的错误。所以，养成良好的习惯是非常重要的。
忘了是谁第一个用了!ptr这样的写法，这个人该杀！害了多少人啊！

不知道C的标准如何。

至少NULL这个概念根本就不符合C++标准，C++没有NULL这个类型，某些库或者IDE支持NULL，说白了NULL其实是一个(void*)0这么一个宏而已。

if(!ptr) {} 这种用法，C++之父Stroustrup在他的书里面频繁的使用。

至少参考Stroustrup的 The C++ Programming Language。

参考见Stroustrup的FAQ，有关NULL的章节：http://www.research.att.com/~bs/bs_faq2.html#null

Stroustrup还给出了如下解释：

In C, it has been popular to define a macro NULL to represent the zero pointer. Because of C++’s tighter type checking, the use of plain 0, rather than any suggested NULL macro, leads to fewer problems. If you feel you must define NULL, use const int NULL = 0;
The const qualifier prevents accidental redefinition  the NULL and ensures that NULL can be used where a constant is required.

C++之父不提倡定义一个红，他宁愿定义一个const int NULL = 0;的常量。

[ 本帖最后由 leeon868 于 2007-8-8 09:43 编辑 ]

福瑞哈哥

所谓空指针就是不指向任何地方。

leeon868

我看了那么多帖也没有人解释LZ的题面。跑题跑到了NULL和0比较的这个概念。跑题严重。

楼主在问：
是说明p为一个空指针。NULL在"stdio.h"中被宏定义为0（或其他什么常数〈视编译器而定〉），而这样又并不是说p指向的地址为0，那么各位大侠，

那么各位大侠，这时p究竟指在哪儿呢？不会就这么悬着吧？！

望高手告知其中的细节。不胜感激！！

指针到底指向了哪里？

这里先说一个概念，何谓指针。我推荐看这么一本书《C和指针》英文名叫《Pointers On C》。
BTW：其实我认为《C和指针》这个名字翻译的不是很好，Pointers是双关语，1、指针。2、要点。这是本好书，极力推荐。

在汇编语言内，没有“指针”这个概念，统统都是数。

指针就是一个概念，本质其实就是一个整数，符合操作系统的长度，32位的系统就是32位的，64位的系统就是64位的。

一个变量有两个概念，就是值和地址，好比“我”这个概念，我本人的值当然是我，可是我的实际所在地是上海。要想找到我，就定义一个“地址”这么个指针。就会得到上海，而地址这个变量就是个指针。

一个指针保存的就是变量实际在内存中的物理地址。只要是变量就会有地址，就是这个这个指针p也有物理地址。

回头再看NULL，下面摘自金山词霸：

null
adj.
无效力的, 无效的, 无价值的, 等于零的
n.
零, 空, 零迅号

NULL并不一定就是名词含义：0，还形容词含义，无效的。

上面的帖子有人说得好，NULL就是引入的一个概念。

为什么要使用一个NULL这个宏呢？

其实有两个原因，或者还有其他的，我所接触的就这两个。

其一，就是不使用“魔”数(magic number)，这是一个C/C++惯用法，不随便把数字定义写入代码。if (p == 0)这种写法是“可憎恶”的。解决方法就是把0定义为一个宏或者常量。而if(!p)才是C++之父提倡的。
BTW：还有一个“可憎恶”的用法就是int fun(void){ return 0 }。这个函数参数里面的“可憎的void”，已经被C++之父Stroustrup还有C++社区的人们痛恨，参见Stroustrup《D&E C++》。

其二，就是编译器支持的调试。微软的cl编译器调试状态下会把内存地址初始化为0xcccccccc。我曾经遇到过一个编译器，会在DEBUG模式下，把NULL定义为某个特定的断言地址，用来进一步调试，而不是单纯的出错，RELEASE状态下会用0。这样以来就不会手动去写那些assert了。这里的NULL作为调试宏出现。各种类型的库，支持各种类型的断言，有些人写自己的断言来用。

最后解释，这个p到底指向哪了？很简单，就是指向NULL所指向的值，NULL定义了什么内容，就指向那个内容，指向哪取决于库甚至编译器的定义。

在通常的情况下，NULL的定义都会符合英文“无效”这个概念去定义，要是有效还要这个英文单词干吗？

在NULL这个“无效”的概念下。如果int* p = NULL; p的值没有做修改，程序就一直认为是“无效”的，用"*" 操作符使用其内容会说无效地址的错误。

[ 本帖最后由 leeon868 于 2007-8-8 10:42 编辑 ]

shangyilong

空指针为系统保留，不必钻研空指针指向了内存的哪个地方，没有意义，只要知道空指针的作用即可。

liu1061

分析的好,学习了!!DING

chsw1984

原帖由 FH 于 2005-5-13 17:25 发表
NULL不一定是0！这句话是俺今天第二次说。
NULL只是一个概念，叫作空值，其值本身没有任何含义，可以用0代替，也可以用1,...代替，只要这些值不会与系统实际的有效地址冲突即可。
因此，本人在此再次强调，不 ...

C++ Primer 的作者 Stanley Lippman （Visual C++ 首席架构师）包括 C++标准委员会现任主席也是这么推荐的。
对于 C++ 来讲 if(!p)是一种惯用法，但是对于 C来说不是。