华为S5000存储关于RAID的选择比较

jeekey00

华为S5000存储用户手册关于4种RAID的比较：
− RAID 0 可以并行读写，提供最快的速度。读写性能是这四种方式中最高的。
− RAID 1 写数据时必须同时写入工作盘和镜像盘，读数据时则只能从工作盘读出，
因此相对其它RAID 级别性能较低。
− 对于写操作较多的应用，建议使用RAID 5。通常RAID 5 写性能比RAID 10 更
好，读性能不如RAID 10。
− RAID 10 具有较快的读写性能。镜像盘个数越多，读性能越高，写性能越低。

有高手能看下正确否？

[ 本帖最后由 jeekey00 于 2009-6-6 10:34 编辑 ]

bbjmmj

原帖由 storm the front 于 2009-7-31 21:27 发表
raid5和raid6的写差不多是所有类型raid中最慢的

RAID5似乎并不像你想的那么慢，我这里2+1 R5，万转146G SCSI硬盘，8KB数据块，16线程随机读，600多IOPS，不比两块盘的RAID0速度慢。
装系统的时候没做优化，保守的估计，如果事先做了优化，应该不会低于800 IOPS。

storm the front

raid5和raid6的写差不多是所有类型raid中最慢的

bbjmmj

和4块盘的RAID10相比，5块盘的RAID5，读写性能理论上比RAID10高25%，实测中大约要高15%左右。

hehe110

好难了！
真是会了不难！

spook

是不是说，和手动指定的jbod比，作为Raid 10 随机读性能下降比Raid5 少？


[ 本帖最后由 spook 于 2009-7-31 16:35 编辑 ]

冬瓜头

是的，我们讨论的是raid系统的盲并发，而不是上层介入的有组织并发，两码事，更没牵扯到fs的问题了。

baif

原帖由 无牙 于 2009-6-9 22:49 发表
华赛的硬件来自于华为（华为的硬件来自.... 这就不提了），软件来自于赛门。其实就是空手套白狼，

  不愧的业内人士。

wyddg

to spook：

我们讨论的是RAID镜像增强读性能的原因，与文件系统无关，如果你要说的是NetApp的增强型RAID 4，

那只是利用任意位置写入的特性规避了RAID 4的校验瓶颈，尽量整条写或者将相关数据尽量写入相近的位置，和我们讨论的内容

没有任何关系

[ 本帖最后由 wyddg 于 2009-7-28 14:22 编辑 ]

spook

在这里讨论这些…… NetApp的WFAL还号称同组数据同位置呢……

没有太大意义