劣币是如何驱逐良币的

mike79

原帖由 wwwsq 于 2009-8-25 10:51 发表



汽车都是要做安全年检的。C++这辆车呢，就没有统一的安检，需要每个programer为自己的C++项目安全负责。

说直白一点，C++大而全，没有统一的裁剪，需要每个公司每个项目自己裁剪。裁剪是有成本，而且有 ...

你如果真的觉得C++的特性太多，驾驭不了，会给后期维护带来很大的压力，那么就规定只允许使用那些你熟悉的特性。
C++只是给程序员带来更多的选择，并没有强迫你一定要使用。
话说回来，如果仅仅因为项目组对特性不熟悉而禁止使用的话，那就是本末倒置了。

prolj

原帖由 wwwsq 于 2009-8-25 10:57 发表



Java的library框架比较成熟，而且应用比较普遍。这是和C++不同的地方。

Java的招聘条件里面经常出现"Spring/Structs使用经验"。

C++的招聘条件里面可以加上“有log4cxx/cppunit使用经验”吗？

C++的招聘条件里面可以加上“精通QT/精通STL/精通boost”，我没骗你吧？google一下招聘一大堆。

wwwsq

原帖由 mike79 于 2009-8-25 10:58 发表

你如果真的觉得C++的特性太多，驾驭不了，会给后期维护带来很大的压力，那么就规定只允许使用那些你熟悉的特性。
C++只是给程序员带来更多的选择，并没有强迫你一定要使用。
话说回来，如果仅仅因为项目组对 ...

问题就出在“规定”上，规定都是从前向后生效的，没办法从现在规定再向前追溯。

很多项目是半路接手的，后续的维护者不得不为前面的人买单。前面有个人决定试试使用template，所有后续维护者都不得不被动接受这个选择，不管喜欢与否，不管正确与否。

reiase

原帖由 wwwsq 于 2009-8-25 11:02 发表



问题就出在“规定”上，规定都是从前向后生效的，没办法从现在规定再向前追溯。

很多项目是半路接手的，后续的维护者不得不为前面的人买单。前面有个人决定试试使用template，所有后续维护者都不得不被 ...

规定问题上，所有语言处于同等的劣势，你该讨论代价

wwwsq

原帖由 prolj 于 2009-8-25 10:59 发表

C++的招聘条件里面可以加上“精通QT/精通STL/精通boost”，我没骗你吧？google一下招聘一大堆。

招聘条件里面会有“精通template/精通log4cpp/精通cppunit”吗？

C++的库太分散，而且很多并不成熟。大多数C++招聘，是和平台相关的，而不是和库相关的。比如windows C++和linxu C++。

xhl

我认为这个跟语言没关系。 我见过很多项目， 用多种语言混合开发。 c/c++/python/lua/as/js/ 。。。

只要做好轻偶合， 封装， 在大项目中， 对局部代码的封装，模块清晰， 显得很重要， 我也用过boost 做些地层应用，但对上层开发人员， 他们是根本就看不到的。

控制住不要其他语言或者库侵蚀了你的项目代码。 就可以。

LZ说的情况，只能说那公司的用boost, template ,的程序员很初级， 不知道该怎么用。 这些高级的技能， 他们驾御不了， 所以导致项目做烂了。

很明显问题在于人， 一方面是控制项目的人，一方面是实际做开发的人的能力。 不在于什么语言跟语法。 呵呵。

[ 本帖最后由 xhl 于 2009-8-25 11:08 编辑 ]

prolj

心态，淡定。
其实我本来打算要求QT和STL的，后来想想，还是基本功最重要。

wwwsq

原帖由 reiase 于 2009-8-25 11:04 发表


规定问题上，所有语言处于同等的劣势，你该讨论代价

C本身就很简单，Java有SUN公司负责裁剪，Pascal有Delphi公司裁剪，Basic有微软公司裁剪。

在规定问题上，所有语言都面临不可回溯的问题，但是这个问题造成的危害程度是不一样的。

mike79

原帖由 wwwsq 于 2009-8-25 11:02 发表



问题就出在“规定”上，规定都是从前向后生效的，没办法从现在规定再向前追溯。

很多项目是半路接手的，后续的维护者不得不为前面的人买单。前面有个人决定试试使用template，所有后续维护者都不得不被 ...

项目中采用哪个特性完全是程序员自己的喜好么？那这个项目管理未免太随意了。
C++只是提供选择，他相信程序员能够做出适合自己的选择。这不正是Unix/C一脉相承的思想么？

为什么现在几乎没人用汇编来开发大型项目？汇编不提供任何语言特性，前后开发完全一致。

prolj

原帖由 wwwsq 于 2009-8-25 11:08 发表



C本身就很简单，Java有SUN公司负责裁剪，Pascal有Delphi公司裁剪，Basic有微软公司裁剪。

在规定问题上，所有语言都面临不可回溯的问题，但是这个问题造成的危害程度是不一样的。

Java裁剪了么？C的lib也不少。
如果你接手GCC，你可以维护下去么？几乎没有什么lib。