全球首创：机械加密如今依旧强大

zuoyuanturing

那我告诉你48楼我的加密是4台Enigma机的结果 用你的方法 一般人是不可能破解了 天河可以破 大约要构造大小2*10^18表格

回79楼 17576这个长度怎么来的 不是三个转子 每个转子有26种可能 一共有26*26*26=17576种可能 的话 怎么来的?
256级的机器 是不是只有两个转子 256*256=64K 别人不明白设计原理 所以加的转子不起作用 当然就不会增加长度了

另外 为什么你会觉得取消插线非常科学呢 你的17576是在插线知道时的表长度 如果互换有用 那么也有17576!种可能 单是确定是哪种都需要极长的时间

必有K3，使得F（K3，C）=F(K2，F（K1，C))。 没结论吧 结论只是你说的把
2.复式查表：C＝T（M，pos); pos是位置。密文是明文和位置的表函数。就是ENIDMA。同样的明文字母，在不同位置映射成不同C。（二维表）
没结论吧 结论只是你说的把
他第一是取消了跳线，第二是只有一个编码轮和一个反射轮。这两点非常科学。 没结论吧 结论只是你说的把
有人把他改成8个转轮，除了降低速度，没别的作用。 没结论吧 结论只是你说的把

你要这么说 就这么说吧 那也只是你的结论 不是公认的结论

做为一个有科学研究精神的人 别人说什么就是什么是不行的 美国告诉你3DES安全 AES安全 你就觉得一定安全啊 别人都说Enigma已被破解 就一定被破解了啊

做那个unix软件的人知道如果用3个转子 当时可能就不能破解了(你的表长度为16*10^6) 所以只做了两个转子 要不没理由转子越做越少 如果加上Enigma的插线 那么计算难度会更大 说不定自己用的是个10转子的软件 给别人当然只有两个转子

公开说安全的东西都有理由去怀疑的 公开说不安全的也可能有改进的方法

我还说说加密算法作弊 比如设计算法 可以用特定的程序得到某些位的和或乘积或差或其他运算的值 别人就极难算出了 还可以用王小云等研究的黑科技加速 然后你懂得 别人看到作弊的几率几乎为零 然后就可以把源码放到网上 公开让别人去破译了 你也可以知道别人破译的进展到底能把算法复杂度降到多少

starwing83

回复 80# yulihua49


    我是想问，在不知道转子连接的情况下（我们就不考虑插线了），理论上填完矩阵最少需要的密文长度是多少？

cjaizss

starwing83 发表于 2016-03-09 10:42
回复 66# cjaizss

只要汉奸分布够广,这个基本不是事

yulihua49

zuoyuanturing 发表于 2016-03-09 12:39
那我告诉你48楼我的加密是4台Enigma机的结果 用你的方法 一般人是不可能破解了 天河可以破 大约要构造大小2 ...

那些都是可以证明的，我懒得给你证明，只说结论。
你拿个ENIGMA机器验证下就可以了。
30楼已经给你验证了。

比如，一个密钥之下：（位置号从0算起）
第0号位置：如果A加密后为N，则N加密后必为A。除去AN试验其他24个，每试验一个就解出一对。
第1号位置，同上，每个字母都有自己的位置，呈现反射对。
。。。。。以下类同，自己测一下看看。

不管多少级，多少转轮，都是这个对应规律。
在确定位置，确定的字母有确定的密文字母。每个字母的密文都不是自己。因此。ENIGMA的转轮的点数是必须偶数。

yulihua49

starwing83 发表于 2016-03-09 13:12
回复 80# yulihua49

排完矩阵的最小长度是（26*17576）或256*64K。
但是你可以不排完，排一部分出来，计算出另一部分。用数独法。
实践中就是在不断获取密文，不断的填充数独表。这个不能完全靠机器，要根据现实的场景判断结果的正确性。

zuoyuanturing

回复 86# yulihua49
17576=26*26*26 三个转子 64K=256*256 两个转子 没错吧 增加转子就能成倍增加长度 没错吧


   

yulihua49

zuoyuanturing 发表于 2016-03-11 11:04
回复 86# yulihua49
17576=26*26*26 三个转子 64K=256*256 两个转子 没错吧 增加转子就能成倍增加长度 没 ...

这个没错，增加序列长度。
代价是速度。

我们采取明文卷入秘钥的方法，不是更好吗？序列长度无限。

yulihua49

starwing83 发表于 2016-03-08 17:43
回复 56# zuoyuanturing

我好像说过。
作为序列密钥，如果一个密钥只加密一个信息，长度不超过序列长度（17576），而且密钥和明文的任何部分都没泄露过。
只有密文，你是破解不出来的。
哪怕是简单的异或序列，你也破解不了。

你破解不了他的密文，不代表他的加密方法优秀。
在真实的使用环境下，被加密的信息价值越大就有人花更大的成本来破译。而且流转环节的漏洞很多，你不可能保证安全规则。
在各种漏洞存在的情况能多大程度保证安全是问题所在。

zuoyuanturing

我可能活不久了,美国应该要下杀手了
htt p://bbs.chinaunix.ne t/thread-4240992-1-1.htm l
彻底灭了美国的攻击手段

回83楼 看来你是明白了