如何实现两个城市之间的应用级容灾

CD_KEY

感谢大家的热烈讨论．大家现在谈论的都是基于理论的．有朋友真正实施过这种案例吗．效果如何．这才是最有说服力的．

asyqm

基本上来说，超过200KM的以上都必须采用异步模式，这样就基本没可能做到类似HA这样的效果。\r\n多数要做异地容灾的多是数据库，而磁盘阵列传输的都是底层的数据块，很容易造成本地与异地的数据相差的部分造成远程的数据是不完整的，无法直接被数据库启用，需要利用技术手段去恢复。这样造成了基本不可能做成异地的远距离全自动容灾。\r\n\r\n目前对数据安全比较好的都是3数据中心的，在同城（100KM以内）做同步，异地做异步。同城的2个可以通过脚本实现自动切换，异地的需要人工干预。\r\n\r\n但是个人认为，容灾应该是一个系统工程，不能完全依赖类似脚本自动这种事情来做，而是应该建立一个容灾团队，制定各种应急方案，毕竟技术很多时候本身也是不可靠的。

11959966

异地双机  没见过实例

doudoudon0

异地双机软件没接触过，只装过异地容灾软件，针对于数据的，切换的时候需要手动设置

liu3231

各位老大，我们公司正在实施这样的项目，两地相隔30公里租用专线100M连接。使用的是21楼的方法，做到应用级容灾\r\n正在实施，还不知道效果。

dillonhao

MS 的MSCS可以和EMC的SYM做到异地的自动切换，但是需要一个锁Site。存储上也需要配置为异步数据拷贝。需要使用光线连接。出现灾难的时候一般会有数据丢失，或者是使用FCoIP的方法，通过交换机将数据同步到异地。这样丢失的数据会少很多。

lsw

应用级容灾是一定要人工干预的。\r\n\r\n不用实际案例，只需要在实验室搭个应用环境，演习一下就知道了。

tyrus

我实施过啊，简单的异地应用容灾（同城－几十公里），数据丢失时间间隔比较大，单位为小时。\r\n备份原机器数据＋同步到异地＋自动恢复到容灾机器。\r\n平时，容灾机器应用关闭。\r\n出现异常，需要手工停止原机器，修改容灾机器IP等信息，开启容灾机器应用。十分钟内切换成功。

bosshoss_cn

不知GOOGLE的应用是不是这样子的啊\r\n

CD_KEY

从各位朋友实施经验来看,最关键的问题就是灾难发生时数据丢失量,延时,手动干涉这几个问题.真正意义的全自动方案就真的不存在吗????