它山之石，可以攻玉--从内核中学到了什么（获奖名单已公布-2014-4-21）

Godbach

回复 30# mgjrr16888

总结一句，就是学习内核好处大大地

   

amarant

给我也加6分，我就知道从内核中得到了什么

Godbach

回复 32# amarant

你知道的太多了。

   

iamlushu

好书，帮顶，bump u up for 2 points

cjdao

2.6.10->2.4->0.11->2.6.35
上面是我所了解的市面上一些流行的关于linux内核的书的版本，现在又重新来了unix源码解析，实在有点晕啊！
个人觉得，内核学习是个痛苦的过程。虽然我们能享受那种"源码之前了无秘密"的快感，但却也不得不去面对另一个很哲学的问题--我告诉了你一切即等于我什么都没告诉你。于是，在学习中，更容易让人淹没在无限的细节中去。而这些细节，看了忘，忘了看，看了还是忘，时间投入一大把，内核的门都没摸着，对人的自信心无疑是一种巨大的打击。另一个问题是，"实用性"不强，如果报着投资的心态学习内核，那就得有心理准备了，这肯定是个长线投资。

内核学习的好处?
呵呵说起来也很多，俗话不是说，会写代码从会看代码开始吗。内核源码，几乎可以说是世界上就顶级的一群程序员捣鼓出来的东西，里面少不了惊为天人的设计。我对内核了解不深，就举个简单的例子，linux内核的链表！在JAVA这类面向对象语言里，当我们想表达某类对象{A、B、C}的集合关系时，我们必须先建立一个该类型的List对象，然后将A、B、C对象加入list中；这种方式的一个弊端是，如果我们单纯从A、B、C的内部表示出发，我们是无法看出它们之间有联系的。从面向对象的角度出发，对象A与对象B存在关系这一事实应该看成对象A的一种属性。linux内核中的链表设计，将连接属性嵌入到了一个对象内部，则很好的诠释了这一点。
呵呵，就乱扯这么些吧，欢迎拍砖指教！

conceptcon

这本书是，版主写的？？？？？？？？？？？？？？？？？

Godbach

回复 35# cjdao

个人觉得，内核学习是个痛苦的过程。

如果有一个切入点，或者本身就感兴趣的话，应该不是那么痛苦的。

除非一你开始就开始研究 kernel 如何 boot，看那些汇编的代码。

   

Godbach

回复 36# conceptcon

抱歉，不是我写的。

是 CU  从出版社争取过来，作为对积极分享的网友的奖励。


   

gvim

Linux2.2->2.6, FB7,NB5, Sol10,Minix2 内核大致了解过一些，有些深入一些，有些蜻蜓点水，一些嵌入式内核也了解过一些，现在老祖宗出来了，怎么也得想一本。

>>内核的哪些数据结构以及 API 被用到或者移植到了和内核没有直接关系的工作中
曾经用户层里的一个库和涉及的kapi移到单片机裸机算不算，曾经在linux里用mmu的地址线来做gpio，曾经把nb的tcp/ip网络相关的裁进64kram的单片机，也做过把库移进内核的

>>分享一下曾经解决了燃眉之急的某个内核新特性
从2.6.20左右就没怎么追了，也没觉得有一个功能出现彻底把我某一方面解放了。kvm应该算是一个比较有用的功能，确实省机器来着，这个只使用还没时间了解怎么回事。
其它系统里面，觉得最有用的是zfs和dtrace，linux里面应该是btrfs和systemtap吧，现在管理磁盘实在是太方便了，这是很解能急的东西，抽时间得深入看看zfs。

>>介绍一下个人曾经研究过的某个内核特性
主要是文件系统，内存和网络这些经典组成部分。调度研究的Linux的O(1)，刚刚出来就学了下，呃，严格来说是不是O(1)有些争议，我个人认为是均摊，体现了linux实用至上的设计哲学。内存研究的NetBSD的，没记错的话NB和Linux的这部分，很大程度上借鉴Sol的设计。文件系统看的FB的ufs，有个和日志差不多功能的softupdate，太复杂，现在只记得实现这个功能用了大概20个文件，最长一个大概1.5W行，其他平均也在5k-6k，太难维护了吧现在基本不用了，还是日志实现相对简单、成熟一些。网络学的lwip的，放到单片机上打上断点跟了2天基本也就熟悉了，然后才大概翻了翻fb的网络。驱动体系学的Linux的，有段时间吃饭用。

这么多年的心得是，要学的话还是sol最有学习价值，太多的东西是从这个系统演化进其他社区；要拿代码还得抠*BSD系列的，组织规范，好剪好改；要学最新的技术尝试找linux，所以得忍受一些功能和设计上的不稳定。

书给我一本呗。。。

smalloc

个人觉得最重要的是学会什么叫脑子清醒.