大家注意到没有？gnu的c＋＋编译器编成的文件怎么很大呀？

li2002

同样的“hello world”源码用系统的c＋＋编译器和gnu的c＋＋编译器生成的文件相差很大呀? （scounix下都是elf格式）
系统编译出文件：  35524  (CC a.cpp -o a)  
gnu 编译出文件：  776076 ( g++ a.cpp -o a)
剥离符号表后文件大小分别为：24428 和  108112
怎么让g＋＋编译的文件小些呢？加优化参数也变化不大。

  

qjlemon

strip
编译的时候不加-g

li2002

编译时没加－g
strip我知道，后面的数据就是strip的结果。

sunlan

比较过cc和gcc所用的libc.a吗？

qjlemon

感觉有点象是做的静态链接喔！ ldd一下看看？

li2002

恩，用ldd 看了，是动态连接的，
用CC:
dynamic linker:a: file loaded: /usr/lib/libcrypt.so
dynamic linker: a: file loaded: /usr/lib/libc.so.1
用g＋＋：
dynamic linker: a: file loaded: /usr/lib/libc.so.1
怎么回事呢，g＋＋把libcrypt.so静态连接了吗，没指定这个东东阿，这是个什么库呢，我就是一个简单的hello，world程序，那里用到这个的阿！
那位告诉偶一下，不懂，谢谢！！

无双

libcrypt.so

这个是加密库 你有没有用到DES之类的
简单的程序应该不会吧
其它平台也不会区别那么大

无双

最好的办法是写一个最简单的程序

main(){
printf("hello world\n";
}

然后看看是多大 比较一下

li2002

老大，我就是简单的程序，主要是比较一下编译出的文件大小。

1. 
   
2. #include<iostream.h>;
   
3. main()
   
4. {
   
5. cout<<"hello world"<<endl;
   
6. }
   

复制代码

真是不解，没用什么加密的函数阿。

li2002

偶发现用cc或CC编译出的elf文件都是动态连接上面提到的两个库。
而用gcc或g＋＋的只有一个库。
gcc比cc编译出的东西略大一些，可以接受，但g＋＋比CC编译出的大好几倍阿，究竟gnu的编译器有什么优势呢，至少文件太大了，不能理解。