难道这个也是错误信息？

airzhu

cpio -ovBc | gzip > redo01.log.cpio.gz)  > redolog.log
redo01.log
10241 blocks

查看redolog.log里面什么都没有
$ cat redolog.log



但是这个却可以

(find redo01.log | cpio -ovBc | gzip > redo01.log.cpio.gz)  > redolog.log 2>&1
$ cat redolog.log
redo01.log
10241 blocks


2>&1的意思是，如果有错误信息就输出到标准输出，但是这个redo01.log 10241 blocks算错误输出吗？

ywlscpl

2>&1的意思是:让2的输出跟1一致
标准输出>redolog.log，错误输出也到redolog.log

[ 本帖最后由 ywlscpl 于 2009-2-26 16:45 编辑 ]

airzhu

原帖由 ywlscpl 于 2009-2-26 16:44 发表
2>&1的意思是:让2的输出跟1一致
标准输出>redolog.log，错误输出也到redolog.log

是的，我开始也是这个意思，但是为什么会有那么奇怪的输出？

waker

难道有人对这么正常的现象也不理解？

我是DBA

正常输出,有什么奇怪的.

ywlscpl

你这个命令，1没有输出内容，2有输出内容
就是这样，有什么奇怪的

airzhu

原帖由 我是DBA 于 2009-2-26 16:50 发表
正常输出,有什么奇怪的.

   谢谢，不过有几点不明白


(find redo01.log | cpio -ovBc | gzip > redo01.log.cpio.gz)  > redolog.log
redo01.log
10241 blocks

查看redolog.log里面什么都没有
$ cat redolog.log


我在这里觉得非常奇怪，为什么我想把输出从新定向到redolog.log中却发现redolog.log中没有呢？


但是这个却可以看到

(find redo01.log | cpio -ovBc | gzip > redo01.log.cpio.gz)  > redolog.log 2>&1
$ cat redolog.log
redo01.log
10241 blocks


2>&1的意思是，如果有错误信息就输出到标准输出，但是这个redo01.log 10241 blocks算错误输出吗？

airzhu

原帖由 ywlscpl 于 2009-2-26 16:56 发表
你这个命令，1没有输出内容，2有输出内容
就是这样，有什么奇怪的

  redo01.log
10241 blocks
  不应该算错误输出啊，为什么
(find redo01.log | cpio -ovBc | gzip > redo01.log.cpio.gz)  > redolog.log 2>&1
$ cat redolog.log
redo01.log
10241 blocks
却把
  redo01.log
10241 blocks
写到redolog.log中？

welcome008

原帖由 airzhu 于 2009-2-27 12:23 发表



  redo01.log
10241 blocks
  不应该算错误输出啊，为什么
(find redo01.log | cpio -ovBc | gzip > redo01.log.cpio.gz)  > redolog.log 2>&1
$ cat redolog.log
redo01.log
10241 blocks
却把
...

我也是很奇怪这一点

我们的产品有些也是这样的，明明看起来应该是正常输出的，重定向后，依然没有效果，照样在终端上显示出来。

难道是cpio把：
redo01.log
10241 blocks
作为错误输出了？

ywlscpl

算不算错误输出不是你说了算，程序说了算