免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
123下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 4203 | 回复: 20
打印 上一主题 下一主题

老牛仔麦克尼利的临别箴言 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2009-03-24 18:51 |只看该作者 |倒序浏览
IBM收购SUN已经进入尽职调查阶段,老牛仔麦克尼利领导的SUN日子也许屈指可数了。当年誉满天下的天才领袖中,比尔.盖茨仍然是世界首富,乔布斯仍然独树一帜,而牛仔麦克尼利也许什么都不能留下来,甚至硅谷著名的坏小子拉里.艾莉森的甲骨文帝国处境也远远好于SUN。陨落的SUN没有阳光!

  IBM收购SUN,对双反的股东而言或许是好事。收购消息一经披露,SUN的股价就大涨80%。至少以宣布的67亿美金收购价看来,SUN的价值在金融危机中被低估了。



SUN每次媒体会议必亮的家底

  但是对用户而言,这多半是个坏消息。IBM对SUN的收购,意味着在大型机和UNIX市场,IBM的垄断地位更加坚固,定价权更加突出,用户讨价还价的余地更小。

  正如麦克尼利去年访华时所描述,IBM大型机业务在去年第三季度还有所增长,因为IBM将收费大幅度提高了。麦克尼利描述IBM的大型机是一个退出成本十分高昂的选择。设想一下如果用户选择放弃价格百万美元的大型机系统,单在财务上就将是一个艰巨的成本核销任务,更不用说大量应用移植的困难。

   因为HP与康柏的合并,UNIX阵营中著名的Alpha芯片基本上被放弃了,连HP自己的PA-RISC也放弃了开发。当时主政惠普的卡莉这样来解释这个决断,单独维护和开发一个封闭系统成本高昂,更不用说是两个,因此惠普在UNIX转向了与Intel联合开发的安腾产品。但是安腾并没有给惠普和Intel带来什么压倒性优势,反而在大型机市场促成了IBM一家独大。

  就在前不久,惠普和IBM还因为一份分析报告而打起了口水帐。在惠普资助的一项研究报告中,惠普引用Robert Frances Group结论说惠普的Integrity相比IBM Z系列大型机更能节省成本。旋即IBM的公关公司就发来了Robert Frances Group关于大型机的声明,Robert Frances Group首先否认了惠普关于成本的说法,然后重申了大型机任然是综合成本最优的选择之一。

  IBM和惠普的口水仗是个小事,但是UNIX市场的销售额却占到了整个服务器市场的接近50%。这也是为什么惠普服务器销售台数远超过IBM,但是以销售额计算IBM任然是全世界服务器的老大。而SUN也仅凭销售数量远不及戴尔的UNIX系统而跻身前四。




SUN T5220 在2U的高度集成2个CPU16个核心128个线程

  JAVA、MySQL、Solaris这也许是IBM看重SUN的理由。不过SUN每个产品IBM都有更强大的对应,例如DB2、AIX。在SUN的官方网站上,有一个SUN新进推出的T5440与IBM 570系统的性价对比。IBM 570上运行的AIX操作系统是按照核心数量收费,32核心的570系统,仅AIX许可收费就高达40000美元,接近30万人民币。而SUN的Solaris则是免费!从这个角度看,SUN的亏损和IBM的盈利就不那么难以理解。

  同样,MySQL也是免费,而关于DB2的描述,从来就没有便宜这个词汇。至于JAVA,SUN重来没有在上面盈利,而利用JAVA作为开发工具,IBM的中间件却大赚其钱。

  去年底,老牛仔麦克尼利中国行尽显老态,激情不再。当年煮酒的伙伴盖茨已经功成身退专心慈善,英雄乔布斯虽然与病魔抗争,但是iPOD和iPhone的成功塑造了苹果的健康。只有SUN在危机中苟延残喘。

  面对无数的指责,麦克尼利说SUN仍然是一家伟大的公司,SUN保持着正向的现金流,SUN在技术研发上仍然保持着每年近20亿美元的投入,SUN保持着有1300万个Solaris的许可,600万JAVA的开发者以及截止到去年近30亿美金的现金……

  但是SUN在经济危机中失血不止,面对去年第三季度SUN16.5亿美元的亏损,老牛仔也仅能搪塞,他说SUN面对着一个周期性的行业。确实,在经济危机中SUN的重心北美是重灾区,而SUN的最重要行业市场金融、电信就更是重灾区。可以想见,目前正急于保命的美国金融机构几乎不能给SUN带来任何新增收入,全球多数金融机构失血的状况要远远超过SUN。这是老牛仔无能为力的“百年难遇”。

   跟保命相比,麦克尼利布道的开放和开源仅仅是远水,不但解了不了近渴还会削减更多的短期收入。开源的MySQL、JAVA以及Solaris能取得市场,但是却没办法帮助SUN渡过危机。

  SUN引以为荣的UltraSPARC本来有机会焕发出新的生命,自包含CMT(芯片多线程)技术的T系列服务器上市,SUN在互联网应用中取得了性能和能耗的压倒性优势。SUN UltraSPARC T2一个芯片包含8个核心,每个核心包含8个线程,这就意味着每个芯片可以包含高达64个线程。虽然现在交付的T2芯片主频还不高,不过1.6G,但是对高度并行的互联网应用而言,多核心多线程技术显然比高主频具有更大的优势。而目前不论是互联网公司还是传统企业,使用WEB技术已经成为趋势。

  实际上2007年发布的UltraSPARC T2本来有机会为SUN重获新生。2008财年第二季度,Sun的订单数量增长了22.8%。基于UltraSPARC T2处理器的服务器在新兴市场的同比增长几乎达到100%。但是突如其来经济危机让这一切嘎然而止。

  集成虚拟化、信号处理、网络连接、安全特性、浮点单元和加速内存访问等等功能并在单芯片提供64个线程,仅90瓦的功耗,与同样是2007年发布的Power6形成鲜明的对照:Power6仅有两个内核但是主频高达4.7G。同为RISC阵营的IBM和SUN走了完全不同的两条路线。而技术路线的差异也正是两家公司市场重点的差异。
  仅以华为这两家公司最大的客户为例,SUN的服务器存储产品通过华为集成卖给全球的电信运营商,华为对SUN而言是客户更是商业伙伴;而华为也是IBM全球最大的5个咨询客户之一,每年付给IBM上亿美金的费用。

  IBM收购普华永道咨询业务前,就已经是仅次于EDS的全球第二大IT服务商,收购普华永道管理咨询业务后,IBM在IT服务方面更是如虎添翼。IBM给华为提供的,就是管理咨询以及IT支撑系统的搭建。例如华为最重要的一个支撑系统IPD(集成产品开发)就是在IBM咨询服务帮助下完成。

  而SUN对华为就简单多了,华为作为全球主要的电信设备供应商,SUN无疑是重要的业务伙伴。SUN在电信行业的优势也是通过优势的合作伙伴来体现。

  如此就不难理解SUN的服务器芯片要采用片上多线程技术而IBM服务器要采用高主频策略,多数电信应用或者互联网应用都比较容易并行操作。典型的如WEB服务,同时向多个用户提供服务,相互之间的关联性不高,多线程技术避免了线程的频繁调度而提高了效率。更重要的是SUN UltraSPARC T2提供多达64个线程,功耗仅仅90瓦,服务器密度能够大大提升,空间占用和能耗上有巨大的优势。

  而IBM的Power6系列的服务器多数是用在联机事务处理中,要提高程序的并行性非常困难。更何况IBM的客户有太多的老旧应用,重写并优化这些应用几乎不可能。因此IBM Power6采用目前最高的主频4.7G,这样即便是老旧的单线程应用也能在IBM服务器上获得效率提升。

  表面上看起来,IBM的产品与SUN不论是服务器、软件上都存在严重的重合,但是实际上这两家公司的产品都是面向不同的市场。例如数据MySQL,几乎很少有大型机构的ERP系统是基于MySQL。但是从世界上最大的网站到个人网站,使用开源的MySQL却比比皆是。倒是IBM的DB2在互联网市场几乎还是空白。

  但是不论是传统的企业还是.COM公司,整个IT系统WEB化已经是不可争辩的趋势,从IT系统最严格老旧的银行系统到电子商务公司,几乎没有一家企业不需要建立WEB应用。

  这样看来,IBM实在要感谢金融危机让老牛仔陷入弹尽粮绝的境地。SUN高昂的研发费用在经济危机中悉数变成了沉没成本,IBM可以用异乎寻常的低价收购这些专利。更何况SUN还有数量巨大的客户群体,金融或者电信行业迟早要走出低谷,下一次经济景气来临之时,这两个行业同样会迎来新的IT投资高峰。

  麦克尼利的开源开放之剑还在炉中铸炼,但是处于失血状态的SUN已经等不到倚天剑出的时候,SUN的股东们迫切需要变现。

  大量的客户群体,互联网应用方面领先的技术,可以最大限度的消除竞争,以及现在近乎白送的价格,IBM实在很难找到不收购的理由。至于惠普,并不是不想,而是惠普的消化系统确实很难在吃下EDS这样的巨无霸后还能垂涎SUN。要知道即便在半年之前,购买SUN基本上是一个不可能发生的笑谈。

  真正的开源和开放并不是IBM的兴趣点,吞并SUN以后,IBM在高端UNIX王者地位更加稳固。Power6发布时,曾被认为是没落贵族最后的挽歌,但是所有的贵族都不会心甘情愿的退出历史舞台。也正如英国的革命胜利已经200年,白金汉宫的贵族们依然奢华不减。竞争的减少让IBM更能延续过往的辉煌。

  但是对用户而言,这并不是一个美好的结局。SUN被收购,麦克尼利开源和开放的思想更应该被用户发扬。这也许是老牛仔留给用户的最后箴言。

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2009-03-24 21:30 |只看该作者
一个曾经赖以为生的产品和公司,夕阳无限好,只是近黄昏。

论坛徽章:
1
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:54:45
3 [报告]
发表于 2009-03-24 22:07 |只看该作者

回复 #1 feiniao222 的帖子

不知为何,看着这样的文章,听到SUN给收购的消息,心中有种莫名的伤感。。。。。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2009-03-24 22:23 |只看该作者
如果Sun真的被IBM收购,这一切将是那个一不小心成为Sun最大股东的Southeastern Asset Management的“杰作”。因为Sun公司虽然业绩不佳,日子难过,我想Sun的管理团队并不想出售自己。而那个最大股东才不管什么技术啦、竞争啦、开源啦等,如何减少现在的损失,尽可能快得变现才是目前他们最关心的。可以基本认定,只要Sun被收购,绝大多数技术将会像历史上其他企业的某些技术一样被丢弃,被迫消亡。可惜了呀。。。

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2009-03-24 23:44 |只看该作者
商业市场的规律

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2009-03-25 09:04 |只看该作者
唉!每天上班第一件事就是关心一下SUN,心里挺不舒服的。

论坛徽章:
2
丑牛
日期:2014-06-11 13:55:04ChinaUnix元老
日期:2015-02-06 15:16:14
7 [报告]
发表于 2009-03-25 09:30 |只看该作者
虽然SUN有可能被收购已经吵吵好几年了,這一天真的来了,还是有点不太爽

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2009-03-25 09:38 |只看该作者
市场经济是强者生存,弱者淘汰。没办法!弱肉强食的时代........哎~

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2009-03-25 10:07 |只看该作者
唉,不爽啊!

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2009-03-25 10:37 |只看该作者
做sun的多多少少都有一些感伤
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP