以其昭昭，使人昏昏？

AD8018

C程序员作为C标准的读者之一
这方面登峰造极的例子是老谭
他甚至可以把“溢出”解释为一种“合情合理”的C语言规则
pmerofc 发表于 2010-10-12 10:29

   
俺取得哗众取宠的标题，来代表对pmerofc的疑问：

作为一个C程序员，“溢出” 到底可不可以用？
事情无绝对，如果完全不可用为0分，完全可用为100分，请问pmerofc打几分？
另外，理由是什么？

通过这个问题的答案，可以知晓pmerofc对语言的心态是什么。

ypyf3000

一种病态

AD8018

这样说还是没解除俺的疑问。

zhaohongjian000

什么叫做可用呢？

chinesedragon

希望不要成为口水帖

AD8018

世界观问题，一点没错，呵呵
1楼的帖子里明确说，咱就是想知道下各位对语言的心态。现在答案已经明了。

基本上，在我的观念里，我把溢出看作一种系统API，
C说未定义，是对的。MessageBox()会有什么行为，对C语言来说是未定义的，对某个特定的系统来说，
就是定义好的。

所以，你从C本身的角度看，我从系统API的角度看。得出结果自然不一样。
所以，同意你的观点，哲学问题，争论没有必要。打分既可，大家就知道取舍了。
我打98分，1分留给int长度不同的机器，1分留给只能到马王堆去找的溢出陷阱行为。

ecjtubaowp

哎，老是发这种帖子，汗，一点用处都没有，{:3_191:}