求真相,new和malloc,哪个操作资源消耗更大?

shang2010

c/c++的区别之一呀{:3_203:}

blackuhlan

我觉得是一样的，希望看得细致入微的CUer不要批我，我只是个做应用的菜鸟而已，不研究核心，不去计算指令数，不去考虑内存交换，不做算法优化。

xl_Streamlet

如果在C++里说事，malloc 不需要执行构造函数

OwnWaterloo

malloc和new不是C/C++的区别。
C++里面两者都可以用。

davelv

new分配对象的话会自动调用构造函数。

shang2010

如果在C++里说事，malloc 不需要执行构造函数
xl_Streamlet 发表于 2010-10-25 14:10

    面试官也是这么对我说的

shang2010

回复 4# OwnWaterloo


    作为一个C++ coder应该尽量使用new,这样写的代码才有C++的味道,才符合时代潮流

blackuhlan

其实new = malloc+memcpy

jerryz920

回复 7# shang2010

STL里就没有普通的new，都是malloc申请内存，placement new原地初始化。视场景而定，没那么绝对

OwnWaterloo

回复  OwnWaterloo
作为一个C++ coder应该尽量使用new,这样写的代码才有C++的味道,才符合时代潮流 ...
shang2010 发表于 2010-10-25 14:56

我， 作为一个C++ coder， 就是反感这种态度。

追求新潮还玩什么C++？  玩java, .net什么的去。
玩什么new， 玩垃圾收集去。
玩什么编程， 玩设计模式去。


------ ------

new和malloc相比， 用的都是堆内存分配算法， 没有谁能强得过谁。
new能用的， malloc凭什么不能用？ 反之也差不多。

当然， 差别不是不存在： new的体系没有realloc和calloc。
这是new比malloc体系差的地方。


说构造函数有区别的， 都是只看表皮不看本质的newbie。
把C里面的struct 拿来new一下， 编译器优化开一下， 有构造函数调用吗？
C里面就没有 XXX_init这样的函数需要调用吗？

构造函数是和类型相关的。
是某个类型需要构造函数， 所以new才会去执行这个操作。
这样的类型用C实现， 一样逃不了这个操作。