请大家帮忙解释unix下一则关于c中的execl的程序(程序可以运行)

leeyuan23

#include<stdio.h>
#include<unistd.h>
main( )
{      
        int pid;   
        pid=fork( );         /*创建子进程*/
switch(pid)
{
               case  -1:                          /*创建失败*/
                       printf("fork fail!\n");
                       exit(1);
               case  0:                                 /*子进程*/
                       execl("/bin/ls","ls","-1","-color",NULL);  
                       printf("exec fail!\n");
                       exit(1);
               default:                                 /*父进程*/
                       wait(NULL);                  /*同步*/
                       printf("ls completed !\n");
                       exit(0);
          }
}



问:为什么执行过exexl后
printf("exec fail!\n");没有执行??

MMMIX

那么，你清楚 execl() 是做什么的么？

antigloss

为什么要执行呢？

在问别人为什么不之前，你有没有先问问你自己，为什么要呢？

[ 本帖最后由 antigloss 于 2007-7-18 11:28 编辑 ]

leeyuan23

我实在不太清楚,就是搞不明白.

chmxu

execl替换了你的整个地址空间。接下来的东西本来是在内存中，可是如今确被换成别的代码和数据了，而且执行流程到了新的程序。原来那printf不存在了。
man 一下，看一本UNIX操作系统的书。

cjaizss

........
man execl就什么都知道了
你还不是很清楚execl是做什么用的

leeyuan23

我仔细看了一下,说是 fork创建子进程,并且子进程获得父进程的数据空间、堆、栈的复制品，子进程只是拥有拷贝，父子进程并不共享数据空间。是不是可以这样理解，父进程有个数据空间，子进程有个数据空间。但子进程调用execl后，execl又替换了子进程的一些数据，可以这样理解吗？

MMMIX

原帖由 leeyuan23 于 2007-7-18 12:42 发表
我仔细看了一下,说是 fork创建子进程,并且子进程获得父进程的数据空间、堆、栈的复制品，子进程只是拥有拷贝，父子进程并不共享数据空间。是不是可以这样理解，父进程有个数据空间，子进程有个数据空间。但子进 ...

基本正确。