recv()函数接受多个数据包问题

arenxl

接收第一个正常，接收第二个包就把程序阻塞在那里了，这是啥子问题呢？

cjaizss

阻塞等待数据啊

gangjh

用select檢測一下再recv

chendc

打开的时候设置为非阻赛模式，
或者设置个超时

zengg82

其实非阻塞模式并不是什么时候都很可以用的。量体裁衣吧！！

arenxl

while(1)
{
                NEDataInd databuf;
                memset(&databuf,0,sizeof(NEDataInd));
                // Read one data package
                int nLeng = sizeof(NEDataInd);
                int nRet;
                int idx = 0;
                char *pbuf = (char*)&databuf;
               
                //while(nLeng > 0)
                //{
                //        printf("will receiv\r\n");
                //        nRet = recv(sock,pbuf+idx,nLeng,0);
                //        printf("recvlen=%d\r\n",nRet);
                //        if(nRet == 0 )
                //        {
                //                WriteLogA("Socket端口连接已经被关闭!\r\n");
                //                return 0;
                //        }
                //        if(nRet == SOCKET_ERROR)
                //        {
                //                if(errno != 10060)//not time out
                //                {
                //                        return 0;
                //                }
                //                WriteLogA("Receive command response failed,socket error\r\n");
                //                continue;
                //        }
                //        idx += nRet;
                //        nLeng -= nRet;
                //}
                nRet = recv(sock,pbuf,nLeng,0);
}   
我接收数据的代码就是那段注释代码。第一个数据包正常，第二个就一直在那里等待，是不是数据包的大小没有达到NEDataInd的大小就没有返回，一直在那里死等？

net_robber

我可能出现过相同原因的问题，尽管表现出来的形式不一样：

多个数据包，被一次性接受了。

就是说第一次recv接收了client发过来的两个包。
造成第二次recv除需等待


请检查第一次recv的返回值

hantor

现在我也遇到了同样的问题！！

scutan

阻塞的原因一般是没有包到达, 而不太会是包的数量没有达到你要读取的那么多.
我建议你检查一下你发送的包与你接收的包的大小, 比较一下.

思一克

用recv 或read SOCKET

1)用非阻塞的
2)用阻塞的,但要设置timeout. (用select可以实现readtimeout)

否则,可能永远阻塞在那里是进程死在那里.