隐式转换调用构造函数,explicit关键字无效?

jeanlove

隐式转换是否会调用了相应的构造(默认构造函数，没有任何参数的那种)
class i{
public:
      int* a;
      int b;
       i(int* x){
                printf("ctor\n");
                a=x;
       }
       i(const i& ii){
               printf("copy ctor\n");
               a=ii.a;
       }
       explicit i(){printf("ctor default\n");}
       i& operator=(const i& ii){
                printf("operator\n");
                a=ii.a;
       }
};   
int main(int argc, char *argv[]){
    i i1;
    int x=20;
    int *b=&x;
    i1=b;
    printf("i1.a=%d,p=%d\n",*(i1.a),i1.a);
    return 0;
}
程序像的输出是
ctor default
ctor
operator
i1.a=20,p=2293596

(1)这里int* b=&x被隐式转换成了i的对象i1=b，但是我的无参数构造函数
explicit i()...是加了explicit关键字的，为什么仍然编译通过并正确执行呢?

(2)而且如果隐式转换生成一个临时对象的话，是不是应该再次打印"ctor default"呢?

=====================================================
我的环境是winxp+devcpp4992，是gcc/gdb的集成环

>gcc --version
gcc (GCC) 3.4.2 (mingw-special)
Copyright (C) 2004 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

请dx给各解释吧，10分感谢！

[ 本帖最后由 jeanlove 于 2009-2-1 12:24 编辑 ]

emacsnw

explicit 只对有一个参数（或者有多个参数，但除了第一个，其他参数都有默认值）的构造函数起作用。。。

jeanlove

谢谢楼上的，非常精准的解释，拜过了

wwwsq

原帖由 jeanlove 于 2009-2-1 13:24 发表
谢谢楼上的，非常精准的解释，拜过了

建议不要使用这些晦涩的C++特性。易出错，维护成本高。

flyingtime

有得必有失嘛，C++总体来说还是很好的