砖家往这里瞧！！一个简单的c问题

Gegung

一个参数既可以是const还可以是volatile吗？解释为什么。{:2_176:}

folklore

我是砖家： 可以， 因为它即是const的， 又是volatile的。

Gegung

真的吗？？一个变量既是const 又是volatile {:2_166:} 这样不矛盾？、？？  回复 2# folklore


   

_nosay

http://blog.csdn.net/tigerjibo/article/details/7427366
ctrl+f 搜“4.”，可以找到答案，不过要彻底看懂，还是要先看前面的部分。

folklore

回复 4# _nosay


    一个状态寄存器， 硬件将会改变它， 而对程序是只读的， 这个还要“看前面”才能懂？

w_anthony

对于这个问题，我认为必须要解释为什么const和volatile放一起会有人觉得很奇怪。
因为很多人误解了const的真正含义，很多初学者认为const修饰的就是常量，而常量不会改变，而既然不会改变，那volatile就没有意义。
但是实际上这正是对const的误读，const其实只是一种限制约定，也就是某个东西X不能由const修饰的变量来修改，但是这个X仍然可以被其他非const修饰的变量来修改，比如
int x;
int* p = &x;
const int* q = &x;
*p=0;        //允许
*q=0;        //错误
虽然p和q指向同一块内存，但是q的const并不能限制p的写入，也就是说const只是限制了q的写入，这是一种语法约定而已，并不表示q所指向的内存就是一个常量并且绝对不会改变。
如果能理解这一点，那么const和volatile放一起就并不奇怪了。而且这种用法在不同线程之间用来做一些状态控制也是偶尔有见到的。

Gegung

灰常感谢{:2_172:} 回复 6# w_anthony


   

windoze

回复 1# Gegung

const表示你不能改，但不代表它不会变。

所以C++标准委员会里一直有呼声，要把这个词改成readonly，但是因为兼容性的问题只好作罢。

beautifulboylv

学习了。:wink:

snakedy

这个帖子很受启发，自己做了一个实验想验证一下，但是结果不尽如人意，请大家看看。我机器是AIX主机，做了一个这样的实验，代码如下：

1. #include <stdio.h>
   
2. #include <string.h>
   
3. #include <strings.h>
   
4. 
   
5. int main(void)
   
6. {
   
7.         const int i = 10;
   
8.         int *p;
   
9.         p = (int *)&i;
   
10. 
    
11.         *p = 20;
    
12. 
    
13.         printf("i = [%d]\n", i);
    
14.         return 0;
    
15. }

复制代码

可以编译，结果是
$ ./test3   
i = [10]
内容并没有修改，变换了一下const int i = 10;的位置

1. #include <stdio.h>
   
2. #include <string.h>
   
3. #include <strings.h>
   
4. const int i = 10;
   
5. int main(void)
   
6. {
   
7.         int *p;
   
8.         p = (int *)&i;
   
9. 
   
10.         *p = 20;
    
11. 
    
12.         printf("i = [%d]\n", i);
    
13.         return 0;
    
14. }

复制代码

进程编译通过，但是溢出，用dbx跟踪后发现出错在*p = 20;这条语句上，大家谁能解释解释看，是啥原因？