IE vs. Firefox

goodcjh2005

IE vs. Firefox


微軟的IE瀏覽器已經許久未曾遭逢夠份量的對手，但Mozilla Firefox似乎正是那個足以嚴重撼動微軟優勢地位的強敵。

自從Netscape在3年前被IE徹底擊潰後，大多數的電腦使用者已將微軟的瀏覽器視為自然且唯一的選擇 – 不論它有多少缺點。幾乎每一個網頁都支援IE，微軟賣出的每一個Windows系統也包含IE。全面的市場滲透自然引來機會主義者：犯罪的駭客利用系統漏洞控制使用者的電腦、竊取個人身份，或散發垃圾郵件。

但Netscape的灰燼脫胎出Mozilla Organization。幾年前脫離Netscape母公司美國線上（AOL）的Mozilla，悄悄創造出全新的網路瀏覽器 – 並加入開放原始碼軟體的行列。這種新瀏覽器的優點就是它不像IE；開放原始碼瀏覽器獨立於作業系統之外，因此不會讓整台電腦陷入被攻擊的風險。

網路安全的另一個漏洞來自於ActiveX科技 – 使用者造訪某些網頁時，會自動下載的小型script程式。在大部分的情況下，這些程式都是無害的，能為網頁加入音樂或動畫。但某些時候，惡意的駭客會在程式中加料，損害使用者的電腦。微軟最近為IE加入一個提示檔，使用者可以選擇接受或拒絕ActiveX scripts。Firefox不使用ActiveX科技，也就是說，少數網站可能無法按照原始的設計顯示（因為工作繁忙，記者在測試期間並未找到任何一個無法用Firefox瀏覽的網站）。

雖然Mozilla有提供一整套安全、獨立、開放原始碼的網路工具，最近卻將其瀏覽器部分簡化推出，命名為Firefox。記者團隊自去年夏天開始測試Firefox，老實說，我們非常滿意：Firefox就和IE一樣快速又好用 – 更重要的是，它比IE安全多了。

以每項功能逐項分析，Firefox不是打平就是超越IE瀏覽器。


　

  Internet Explorer 6 (包含在 XP SP2) Firefox 1.0
CNET評價 7.0 8.0  
視窗廣告攔阻工具 有 有
可選擇性擋下視窗廣告，或稍後再檢視被擋下的廣告 有 有
內建RSS閱讀器 無 有
可利用標籤，在同一視窗中閱讀不同網頁 無 有
第三方外掛 有--很多 有--部分
使用ActiveX技術 有 無
用戶介面外殼 無 有
所需OS 限Windows XP SP2 以上等級* 所有Windows、Mac OS X版本，以及部分Linux版本

　

_meme

Firefox 跟 Netscape 和 Mozilla 能有多大区别? 引擎用的都是同一个: Gecko, 只是比 Netscape 少了许多 Customized Features, 所以比 Netscape 轻了许多......

gradetwo

还是links2和lynx清爽

TCBY

FireFox的开源注定了它的功能要比IE多（不安装插件的FireFox功能不会比IE多到哪去）
基于IE的Maxthon功能也够多吧，是微软没能力在IE实现这些功能吗？微软自己的工程师比Maxthon作者更熟悉IE，他们也能实现这些功能，问题是，一个具有市场霸主地位的产品，一个无论功能强弱大多数用户都会使用的产品，微软用得着花力气去增强它的功能吗？

看到有些人说FireFox会取代IE的霸主地位，觉得就跟5年前听到Linux会取代Windows一样可笑，只要IE还跟Windows捆绑，只要Windows的市场地位还无法动摇，IE的地位也无法动摇

黑柳

有不少网页firefox打开还是有问题的
毕竟IE是事实上的标准

q1208c

firefox 并没有传说中的那么好用, 连 opera 也一样.

都只在某一方面有优点.

IE只不过是因为用的人多, 所以才会成为一个网站开发者的首要支持平台. 但主流 UNIX 的网站都 是支持大多数浏览器的.

零二年的夏天

最近帮人查高考录取情况，北京教育考试院就怎么也不能用mozilla访问。

哎，说啥好呢。

ipaddr

嗯,

IE是事实上的标准.

Firefox比IE,还是有差距的.

只是有些小地方,功能丰富点.

sakulagi

这个不是差距，是差异。尤其是国内的网站，很多都是针对IE作特殊处理。自然就不能用FF。只是因为IE是de facto的标准，不是industrial标准。