模板选择，效率评测Template，Text::Xslate，Mojo::Template

py

我认为认为模板的效率在一般的站点不太会成为速度瓶颈。所以一直用了N年Template-Toolkit。之前还用过Mason和HTML::Template，最后感觉Template-Toolkit更适合我。
直到，发现了小日本的这个http://xslate.org/benchmark.html。为此，去年换了Xslate。再后来是前两周开始用Mojolicious，作者喜欢发明轮子，所以就有了Mojo::Template。（这里顺便一提，作者在解释为什么要重新发明轮子的时候这样说“Because we can make them rounder.”这说法够拽，以后我就和经理这么说。）

我测试了一下Text::Xslate和Mojo::Template，代码如下：

1. use Mojo::Template;
   
2. use Text::Xslate;
   
3. use Benchmark qw/timethese cmpthese/;
   
4. 
   
5. my $result = timethese(
   
6.     10000,
   
7.     {
   
8.         mojo_template => sub {
   
9.             my $mt = Mojo::Template->new;
   
10.             $mt->render('Hello World');
    
11.         },
    
12.         text_xslate => sub {
    
13.             my $tx = Text::Xslate->new;
    
14.             $tx->render_string('Hello World');
    
15.           }
    
16.     }
    
17. );
    
18. 
    
19. cmpthese($result);

复制代码

在一个比较老的双处理器（一共4核）的机器上的到下面的结果：

1. Benchmark: timing 10000 iterations of mojo_template, text_xslate...
   
2. mojo_template:  3 wallclock secs ( 2.48 usr +  0.00 sys =  2.48 CPU) @ 4032.26/s (n=10000)
   
3. text_xslate: 21 wallclock secs (20.77 usr +  0.04 sys = 20.81 CPU) @ 480.54/s (n=10000)
   
4.                 Rate   text_xslate mojo_template
   
5. text_xslate    481/s            --          -88%
   
6. mojo_template 4032/s          739%            --

复制代码

后来看到http://xslate.org/benchmark.html提到xslate要在好的服务器上测试才能发挥性能。
好，换一个双处理器24核的新机器上再测，结果：

1. Benchmark: timing 10000 iterations of mojo_template, text_xslate...
   
2. mojo_template:  2 wallclock secs ( 1.84 usr +  0.00 sys =  1.84 CPU) @ 5434.78/s (n=10000)
   
3. text_xslate: 13 wallclock secs (13.22 usr +  0.02 sys = 13.24 CPU) @ 755.29/s (n=10000)
   
4.                 Rate   text_xslate mojo_template
   
5. text_xslate    755/s            --          -86%
   
6. mojo_template 5435/s          620%            --

复制代码

看来是时候换模板了。也省得用我用Mojolicious还得通过plugin来支持Xslate并使用TT的语法。只是还得花时间看一下Mojo::Template的语法。
几周前我这里用的从模块到webserver，很大一部分都是日本制造。等我把模板也换了，我这里就再没有日本制造的任何东西了。

iakuf

回复 13# py

我也认为这是最大的优点,没学习成本.


   

py

回复 10# 兰花仙子

建议在有机会的时候用用这个Mojo::Template，我觉得最大的好处不是效率，而是非常灵活+0学习成本。花20秒的时间看一下他的标签是什么。之后立刻就可以用了，一点不夸张，因为他不像TT，没有自己的语法，这个模板的语法就是perl语法。

对于一个这样的结构：

1.         $ref = [
   
2.             {
   
3.                 name => 'apple',
   
4.                 color => 'red',
   
5.                 number => 8,
   
6.             },
   
7.             {
   
8.                 name => 'pear',
   
9.                 color => 'green',
   
10.                 number => 6,
    
11.             },
    
12.             {
    
13.                 name => 'peach',
    
14.                 color => 'white',
    
15.                 number => 10,
    
16.             },
    
17.         ];

复制代码

模板的写法就是：

1. % foreach my $item (@$av) {
   
2. <ul>
   
3. <li>name:<%= $item->{name} %></li>
   
4. <li>color:<%= $item->{color} %></li>
   
5. <li>number:<%= $item->{number} %></li>
   
6. </ul>
   
7. % }

复制代码

tmp

悲催地继续用着TT

104359176

I think all template skill is just try to write a lisp interpreter.

兰花仙子

我一直用Template::Toolkit, 在mod_perl环境下。

104359176

Template-Toolkit -> Mojolicious Mojo::Template?

pitonas

回复 7# 104359176


    要, please. thanks!

104359176

要不要做个模板转换程序？

py

回复 4# zhlong8

我还是不习惯模板里写太多perl的东西，弄的跟PHP/JSP似的。。。前面的东西就弄的很简单，让做前台页面的不会perl的人能很容易看明白就是最好的了。便于分工合作。