免费注册	查看新帖 \|


平台论坛博客文库

› 论坛 › 程序设计 › C/C++ › 难题：内核线程讨论

1 2 345 6 / 6 页下一页

最近访问板块

发新帖

楼主: chenzhanyiczy

上一主题

下一主题

难题：内核线程讨论 [复制链接]

论坛徽章:: 1

申猴
日期:2014-02-11 14:50:31

31楼 [报告]

发表于 2009-02-12 23:27 |只看该作者

to system888net

请问:有什么想法吗？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 0

32楼 [报告]

发表于 2009-02-12 23:34 |只看该作者

回复 #30 system888net 的帖子

1:1是核心调度器调度,重用内核线程是基于重用效率的考虑.(注:这个判断由于时间的关系还不能确切证实,但觉的这是一个比较有说法力的理由)
如果LZ有什么新的发现,也希望告知.

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 0

33楼 [报告]

发表于 2009-02-12 23:38 |只看该作者

回复 #31 chenzhanyiczy 的帖子

用户thread的退出是通过POSIX线程库进行的,但核心的thread在核心调度,两者的处理层面不太一样(注:不同的版本和不同的实验条件下可能会有不同的结论).

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 0

34楼 [报告]

发表于 2009-02-12 23:41 |只看该作者

LZ参考一下:
http://publib.boulder.ibm.com/in ... d/thread_tuning.htm
也想听听LZ的心得.

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 0

35楼 [报告]

发表于 2009-02-12 23:46 |只看该作者

不知LZ 在n:1下的测试是何种情况?

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 1

申猴
日期:2014-02-11 14:50:31

36楼 [报告]

发表于 2009-02-12 23:51 |只看该作者

原帖由 system888net 于 2009-2-12 23:34 发表
1:1是核心调度器调度,重用内核线程是基于重用效率的考虑.(注:这个判断由于时间的关系还不能确切证实,但觉的这是一个比较有说法力的理由)
如果LZ有什么新的发现,也希望告知.

对，说到重点了，呵呵，我也觉得是这样，但到现在还是没有找到确实的证据，没有说服力

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 1

申猴
日期:2014-02-11 14:50:31

37楼 [报告]

发表于 2009-02-12 23:52 |只看该作者

原帖由 system888net 于 2009-2-12 23:41 发表
LZ参考一下:
http://publib.boulder.ibm.com/in ... d/thread_tuning.htm
也想听听LZ的心得.

这个也看过，没有什么结果

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 1

申猴
日期:2014-02-11 14:50:31

38楼 [报告]

发表于 2009-02-12 23:55 |只看该作者

原帖由 system888net 于 2009-2-12 23:46 发表
不知LZ 在n:1下的测试是何种情况?

试了，一样,而且还有一个奇怪的问题是，n:1 和 1:1的用户态线程和内核太线程一样，这个以后在讨论吧，反正 n:1的形式也试了

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 0

39楼 [报告]

发表于 2009-02-12 23:59 |只看该作者

原帖由 chenzhanyiczy 于 2009-2-12 23:51 发表

对，说到重点了，呵呵，我也觉得是这样，但到现在还是没有找到确实的证据，没有说服力

建议可以考虑这样测试(仅举例子,可以变化):
         0. 第一个进程p0
         1. p0 fork()一个进程 p1
         2. p0和p1的user thread都退出。
         3. p1的进程退出.
         4. p0 再fork()一个进程 p1
         5. 继续重复...

然后把进程的加栽时间去掉,比较user thread中的一些系统调用相关的执行效率的变化,必要时可跟踪执行.

[ 本帖最后由 system888net 于 2009-2-13 00:00 编辑 ]

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 0

40楼 [报告]

发表于 2009-02-13 00:00 |只看该作者

原帖由 chenzhanyiczy 于 2009-2-12 23:55 发表

试了，一样,而且还有一个奇怪的问题是，n:1 和 1:1的用户态线程和内核太线程一样，这个以后在讨论吧，反正 n:1的形式也试了

版本的差异?

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

1 2 345 6 / 6 页下一页

发新帖

Chinaunix › 论坛 › 程序设计 › C/C++ › 难题：内核线程讨论

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员联系我们：huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP