确认一下c++中不能使用interface（如java）那样的功能把

prolj

回帖两分是吧？我觉得回帖的机会快没了。还不如OIOIC呢

太平绅士

原帖由 prolj 于 2009-3-24 16:54 发表
回帖两分是吧？我觉得回帖的机会快没了。还不如OIOIC呢

你分太多了

flw

原帖由 zhujiang73 于 2009-3-24 16:52 发表
CU 这种帖子最火

瞧这话说的，仿佛已经不食人间烟火了似的。
我觉得理性的比较是非常有意义的。

JohnBull

我喜欢这个帖子！我代表大家感谢OwnWaterloo和everlasting_188二位！

虽然我既不喜欢C＋＋也不喜欢JAVA。

windyrobin

#作者认为，functional编程强调没有状态，而OO编程强调保存状态（类属性）。因此，OO编程语言中，成员函数过分依赖于函数执行的副效应了，这是OO语言难于分析设计的根本。而functional编程语言尽量避免负效应，这将会在大系统，高并行时代再次为functional编程风格带来辉煌。


太精辟料！！！！

everlasting_188

原帖由 flw 于 2009-3-24 16:43 发表

你都敌友不分了……

向reiase 道歉！！

everlasting_188

原帖由 windyrobin 于 2009-3-24 17:34 发表
#作者认为，functional编程强调没有状态，而OO编程强调保存状态（类属性）。因此，OO编程语言中，成员函数过分依赖于函数执行的副效应了，这是OO语言难于分析设计的根本。而functional编程语言尽量避免负效应， ...

functional编程是个大的趋势，OO部分确实有很多局限性，我们只是在这里前提是叫唤谁的oo好，没讨论到那个层次。 reiase 的视野还是很开阔的！现在一些大的公司开发上在使用erlang

[ 本帖最后由 everlasting_188 于 2009-3-24 17:41 编辑 ]

太平绅士

functional 语言
一个没有全局/静态局部变量, 没有输出指针的C ?

art_codes

functional 语言:http://yxxiao0929.blog.chinajavaworld.com/entry/3428/0/
比较奇怪的东西

singerinsky

原帖由 OwnWaterloo 于 2009-3-23 12:26 发表
想比较语言， 请首先熟悉两门语言。
java的interface和单继承多实现是一种限制，而非增强。
interface将类限制为只带方法契约，不带任何实现。
单继承多实现限制的是由多个带实现的类继承——多重继承。

...

从JAVA转过来的我，严重的同意你。用了JAVA不少时间，回头是岸。