确认一下c++中不能使用interface（如java）那样的功能把

liuty2006

c++的确是在效率和抽象之间取得最佳的平衡，成为开发商业应用软件的不二之选。

liuty2006

Java的问题不在于它本身，而在于使用者的吹嘘！！
Java的定位于一般商用逻辑的表达，而有些人非要拿他与c/c++比效率。那真是贻笑大方了！

liuty2006

原帖由 jarwang 于 2009-3-27 11:39 发表
比较语言某个特性，没多大意义。

但C++确实是在没落，这一点连C++之父都承认了。

做底层不如C，做应用不如JAVA。

C++目前也能守住图形处理领域。

开源、上层应用还是C、JAVA比较多。另外C#这个完全 ...

你的无知让我不得不回复一下。

你的底层到底有多底？
你的应用是指什么应用？

微软的OS大部分代码都是c＋＋写的，除了kernel部分。
还有word如果你打算都用c，c#或java写，bill gates会不答应的。

c++在效率和抽象之间实现了最好的平衡。

还是那句话－－java本身没问题，坏就坏在那些无知的使用者上了。

[ 本帖最后由 liuty2006 于 2009-3-27 12:26 编辑 ]

liuty2006

原帖由 reiase 于 2009-3-27 11:55 发表
Java高效不是说快过C++，而是说能够接近C++
记得以前看到过一个文档说Java在数值运算方面能够接近甚至超越C++，当然这也是在极端的例子。不过也足以说明Java的性能不可小看了

如果你非要说某神人可以拿着菜刀做手术，并由此推广至所有外科医生－－只能说你有病！

liuty2006

原帖由 jarwang 于 2009-3-27 12:46 发表


无知的人，总是说别人无知。

WPS就是用C全部改写的。为什么不可以。永中OFFICE也是JAVA写的。为什么不可以。

至于LINUX、ORACLE都是C写。他们为什么不用C++去改写呀？

wps不了解，如果真是纯c写的－－只能说声佩服！
永中那垃圾你也用来举例？！--它从一开始就错了！

Linux用c写，是因为它非商业软件。对开发效率的迫切行要求不高。
是一群高手显示自己身手的场地。他们没有开发周期的概念，很少考虑性价比：（

至于oracle不了解。猜测－－最核心部分应是c，但应该不止是c。

[ 本帖最后由 liuty2006 于 2009-3-27 13:10 编辑 ]

liuty2006

机器码--->汇编----->c----->c++--->c#/java
<----------效率----------  平衡点 ------抽象------->

[ 本帖最后由 liuty2006 于 2009-3-27 13:08 编辑 ]

liuty2006

原帖由 langue 于 2009-3-27 19:28 发表
你确信“微软的OS大部分代码都是c＋＋写的，除了kernel部分”？
你确信 advapi msgina cryptapi 那些也都是用 C++ 写的？
刚拿记事本看了一下那几个 DLL，没发现 C++ 运行库的影子。莫非 MS 用了别人 ...

那的看你怎么定义出c++了。
STL只是c++支持泛型变成的一个库。没听说用c++就一定要用STL。
c++是更好的c。其精髓是－－－接口编程。
认识这个后，再看MS的那些COM组件，难道不属于c++范畴。
COM组件将c++接口编程发挥到了极致。