都来投票说说带库是不是垃圾

bbjmmj

原帖由 wolfheader 于 2009-4-23 16:29 发表


跟不上您的思路，太跳跃了，想来是很牛，哈哈

那说明你的缓存和堆栈不够大。

bbjmmj

原帖由 spender 于 2009-4-28 08:54 发表
带库主要的优势在于
1:  可以离线保存数据
2:  空间可以海量低成本扩充

这些特性是任何存储包括vtl无法实现的。

1、PC也同样可以离线保存数据，磁带并不是唯一的大容量离线存储设备。
2、PC也可以海量低成本扩充，我家里的电脑，硬盘容量从800兆到320G，增加了400倍，只用了12年的时间，同时价格也比12年前低了一半。

bbjmmj

原帖由 ggl419 于 2009-4-29 10:04 发表



实时备份与在线备份，我理解你的意思，一般这都针对数据库，exchange等说的。
制造业或许情况好些，但对于金融、证券、基金行业来说，肯定是有长时间保存的要求的，我不知道你是属于甲方还是乙方、哪个行 ...

您说得很专业，只是有点缺乏常识。
服务器上大部分都跑着数据库，数据库是服务器最主要的用途，你所指的一般以外的东西只是占了很少的比例。
我想查查我去年的股票交易记录，是不是要打电话跟证券公司管理员事先联系一下，让他给我准备好去年的磁带？长期保存一定要用磁带么？
据说工商银行用了不少LTO2磁带，但是问题是现在的LTO4磁带机读不了LTO2磁带，你要知道IBM从LTO磁带机到LTO4磁带机一共才用了7年的时间，LTO2到LTO4肯定不超过7年吧？那现在问题来了，还没几年呢，磁带机就读不了磁带了，你准备保存磁带多少年？若干年后，你能确信你从市场上买到的磁带机能读你现在的磁带么？莫非你要人家重新启动老磁带机生产线？知道需要多少钱么？
你不该问1T SATA硬盘多少钱，你应该问10T SATA硬盘多少钱，照目前硬盘容量增长势头，大约6年后，10T硬盘可能不过千元。硬盘每GB存储成本降低的速度，可比磁带块得多。
服务器的运营成本，是电费、场地费高呢，还是人工成本、设备成本高？我觉得我们应该先考虑成本高的部分。
就常识而言，监控录像机使用廉价PC硬盘而不是磁带，一方面是磁带成本高，另一方面，就是磁带不够可靠。
C5也好，C6也好，PC硬盘也好，最后都是做成阵列用，单块硬盘，质量再好，也不会比PC硬盘做阵列可靠。电脑应用，你不能不考虑效费比，如果可以不考虑效费比，通用为什么用硬盘而不用磁带呢？

bbjmmj

倒~你磁带机能用多少年？你以前用LTO磁带存的数据，现在怎么读出来？