X86服务器和RISC小型机之间，你选谁？[获奖信息已公布]

douhua22

原帖由 bbjmmj 于 2010-1-11 10:45 发表


银行用RISC不是为了可靠，而是因为被业务绑架了，最简单的一件事情：你想想银行那些网管都是用RISC的，如果换X86，业务不熟，很有可能会出问题。
跟钱有关的系统，对可靠性要求最高的不是银行业务，而是网 ...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这种情况是有。但是一般在电信或金融部门应用X86架构的基本上都是些report的应用。当然不排除些例外。但那是个别现象。
我个人的看法是：x86的性能逐渐接近RISC的性能，或者说某些地方还有超越。
但是我们仅仅是从硬件性能上去考虑，还有软件能？
RISC+UNIX 与x86+Linux 我想在目前为止，RISC+UNIX应该从稳定性或Performance都要好于x86+Linux的吧。
另外还有其他的一些应用，如SAP、ERP、ORACLE等等软件，这些在UNIX平台的运行效果我感觉要比Linux上要要的多。

我对客户的建议是：
生产环境建议使用RISC架构；Report使用x86架构。

附：我公司的客户都为生产型企业。