有奖讨论：存储网络FC SAN和IP SAN，你选谁？（获奖名单已公布）

一刀砍死

只要解决了加密隧道可靠性保证等问题IP SAN会在更多领域发挥作用

liang3391

1.你认为用户在IP SAN和FC SAN之间应该如何选择？
用户根据自己的需求进行选择。

2.你对10Gb以太网，以及FCoE这些IP SAN领域新技术怎么看，你认为IP SAN最终会取代FC SAN吗？
应该可以取代的。

3.你认为IBM的光纤解决方案和IP解决方案各有什么特点？
IBM光纤解决方案速度上肯定会更加快。

saintdragon

MS这个讨论是十八摸赞助的呀！
1.IP和FC还是看具体应用、具体环境选择，不可一概而论。
2.10Gb以太网看起来很美，需要慢慢验证。FCoE，同样需要交给时间去验证。IP是否取代FC，关键看FC的发展了。此外，FCoE是IP吗？好像不是如此的吧。
3.至于十八摸，曾经有很火的帖子讨论说十八摸的存储＝0，哈哈。其特点恐怕就是OEM＋销售＋品牌吧。

chalylau

开始慢慢喜欢上IP SAN了

timon

IP-SAN 不用加HBA卡，不用调FCswitch，最大的优势

hao_开心

IP SAN最终会取代FC SAN
IP SAN的低价是最吸引用户眼球的地方，其次IP SAN的性能也能满足用户的需求
这种双赢的特点必将最终替代FC SAN

山野村夫

FC SAN，稳定压倒一切，关键时候还是要选成熟技术

hexilanlan

看来都对IP的发展比较乐观了

arbor

讨论问题：

1.你认为用户在IP SAN和FC SAN之间应该如何选择？

FC的比IP SAN贵太多了，对价格敏感的客户会毫不犹豫选择后者。而且FC的东西技术上也复杂一些

2.你对10Gb以太网，以及FCoE这些IP SAN领域新技术怎么看，你认为IP SAN最终会取代FC SAN吗？

很有可能，就像当初以太网取代ATM一样，有些东西看起来先进，过一段时间后就难说了，新东西可能更好。现在FC的速度是代数级数增加，可是IP SAN的速度是成几何级数增加，所以IP SAN的的速度更加令人期待。

3.你认为IBM的光纤解决方案和IP解决方案各有什么特点？
不了解，不评价

夜的小宇宙

原帖由 wolfheader 于 2010-1-12 18:35 发表
没有大奖，你看看我的积分，给我20个都看不出来加了，哈哈


先灌水，再说正事

话说IBM搞的XIV居然内部链路都是走的IP~~，说明IBM对IP网络稳定性很有信心。

不过要让大家都相信IP-SAN还需要时间，而且 ...

未来的FCoE呢？呵呵，后面已经有人说，FCoE不能算IP存储技术，的确有道理，多谢，不过FCoE未来对光纤的冲击应该还是不小吧