请教：C语言函数的返回值类型能否为结构体？

老手

原帖由 daybreakcx 于 2010-1-26 16:59 发表
可以的，但是我认为但是如果结构体比较大的话，直接返回结构体不太好，因为如果外部用一个变量接着就还需要一次拷贝，可以用指针传

似懂非懂 , 误导人了!

老手

原帖由 c/unix 于 2010-1-26 17:12 发表


意思是你传的时候可以用指针传，返回就不要用指针了，如果是栈上的怎么办。

不是这个意思. 再大的结构都可以返回 , 没有所谓拷贝的过程.

你们可以想想 , 如果要拷贝 , 具体怎么拷贝 ?!

老手

原帖由 daybreakcx 于 2010-1-26 17:15 发表
传入时候是指针传入被操作结构体地址，直接原地操作，我的意思是这样

这就说明你还没太懂.

老手

原帖由 daybreakcx 于 2010-1-26 17:23 发表

结构体返回的话一般来说都不会只有一个成员变量，所以一般返回后需要一个结构体变量接着它的返回值，就像2楼的程序一样，平时我一般都是这么干的，我认为这里就有一次整个结构体的拷贝，不知道你所说的是什么 ...

你给我解释拷贝过程 , 你将漏洞百出 , 无法自圆其说.

老手

原帖由 wsw1wsw2 于 2010-1-26 17:40 发表


返回的结构体就是根据该结构的大小，有几个字节拷贝出几个字节。
有怀疑可以看看编译出来的汇编。

C语言中一般不怎么玩，一般是传给函数一个结构体指针，由该函数修改这个结构。如果非要函数返回结构实 ...

拷贝? 在返回之前还是之后 ?

老手

在之前, 拷贝的目的地在哪里 ?
之后 , 拷贝的源又在哪里?

老手

FUNCTION_STRUCT ReturnStruct(void) {     FUNCTION_STRUCT internalData;     internalData.m_Member1 = 1;     internalData.m_Member2 = 2;     strcpy(&(internalData.m_String[0]), "Hello World!\n");     return internalData; }

难道有人认为 internalData 就是拷贝之源 ?
那么按照一般的理解internalData可是在堆栈中生成的 , 如果是这样的话 ,函数一返回 , internalData岂不是没了.

"松饼熊"是正确的,他在2楼的程序实际上是这样的:

#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> typedef struct {     int    m_Member1;     int    m_Member2;     char m_String[20]; }FUNCTION_STRUCT; void ReturnStruct(FUNCTION_STRUCT *internalData) {     internalData->m_Member1 = 1;     internalData->m_Member2 = 2;     strcpy(internalData->m_String, "Hello World!\n");    } int main(int argc, char *argv[]) {     FUNCTION_STRUCT externalData;     ReturnStruct(&externalData);          printf("%d, %d, %s",             externalData.m_Member1,             externalData.m_Member2,             &externalData.m_String[0]);          system("AUSE");        return 0; }

这跟 "OneWaterloo" 说的结构体大小没有关系 , 都是这样的.

[ 本帖最后由 老手 于 2010-1-26 18:14 编辑 ]

老手

下面这个程序没问题吧

#include <stdio.h> struct atomic_t {   int val ; } ; struct atomic_t GetAtomic() {   struct atomic_t a ;      a.val = 0x33 ;   return a ; } int main() {   struct atomic_t b ;   b = GetAtomic() ;   return b.val>0 ? 1 : 0 ; } 去掉截屏 , 免得flw老大不高兴.

[ 本帖最后由 老手 于 2010-1-26 22:30 编辑 ]

老手

那就从汇编的角度看看吧:

GetAtomic proc near var_4= dword ptr -4 arg_0= dword ptr  8 push    ebp mov     ebp, esp sub     esp, 10h mov     edx, [ebp+arg_0] mov     [ebp+var_4], 33h mov     eax, [ebp+var_4] mov     [edx], eax mov     eax, edx leave retn    4 GetAtomic endp

public main main proc near var_24= dword ptr -24h arg_0= byte ptr  4 lea     ecx, [esp+arg_0] and     esp, 0FFFFFFF0h push    dword ptr [ecx-4] push    ebp mov     ebp, esp push    ecx sub     esp, 18h lea     eax, [ebp-18h] mov     [esp+24h+var_24], eax call    GetAtomic sub     esp, 4 mov     eax, [ebp-18h] mov     [ebp-8], eax mov     eax, [ebp-8] test    eax, eax setnle  al movzx   eax, al mov     ecx, [ebp-4] leave lea     esp, [ecx-4] retn main endp

gcc 4.1.1 编译 O2优化 , 请"OneWaterloo"看看VC++是不是这样的, 我没有VC.

老手

原帖由 w_anthony 于 2010-1-26 23:31 发表
最烦那些一上来就装X的，摆出一付自己高人一等架势的家伙。就算你再牛X，谦虚一点不行么？更何况凡是人，都有出错的可能，给别人点面子，也给自己留条后路。

void func(struct A* p) {     struct A a;     a.i = 0;     *p = a;        //拷贝发生在这里 }

请搞清楚再说.