学习驱动的理由

yidou

原帖由 garyv 于 2009/3/4 17:38 发表


也不能说的太绝对了，难道工作做驱动开发的就没有有狂热爱好的么？？？

如果是狂热爱好，一般不会只限于驱动开发吧，范围就有点窄了。

emmoblin

你是想说内核开发吧。而不是硬件驱动。
目前内核开发的也就是防火墙和硬件驱动了。

llzzccc

可以知道你在应用曾掉用的函数是如何工作地，对应用开发绝对有帮助。

alexhappy

原帖由 emmoblin 于 2009-3-4 23:53 发表
你是想说内核开发吧。而不是硬件驱动。
目前内核开发的也就是防火墙和硬件驱动了。

对了，我就是这个意思

dreamice

原帖由 emmoblin 于 2009-3-4 23:53 发表
你是想说内核开发吧。而不是硬件驱动。
目前内核开发的也就是防火墙和硬件驱动了。

你这话说得可能有点狭隘了，内核开发的范围挺大的，很多任何公司在网络协议栈上做功夫，防火墙只是其中一部分；
当然，更高深的内存管理，以及文件系统也是有不少人涉猎的。
内核开发，可以说囊括了整个内核的内容。

另外澄清一点，模块发开不等于Linux的驱动开发，但驱动开发，往往需要深入理解模块开发的相关知识。

alexhappy

WINDOWS又不开源。。。所以要想程序在内核里跑只能搞驱动。。。（以前玩过WINDOWS的FSFD文件系统过滤驱动和NDIS网络驱动，感觉很过瘾的。。。只不过俺只会点皮毛）
想想我还是学学linux驱动吧，以后说不定用的着

[ 本帖最后由 alexhappy 于 2009-3-5 10:26 编辑 ]

ruanunix

这个主要看是什么防火墙，有的防火墙是硬件实现的，有的是软件实现的，软件的话配置策略就行了，比如说iptables；硬件就要了解硬件的工作原理，然后写出驱动，比方说有的芯片实现了过滤功能，你怎么用使用这块芯片，就需要些这个芯片的驱动程序了，然后在应用层进行策略配置。相当于是一个硬的netfilter,比内核的效率要高很多，也稳定很多

dreamice

配置策略？你说的那种简单的玩Linux的防火墙吧。不在内核做一些扩展，哪能做出真正意义的防火墙

Cyberman.Wu

原帖由 garyv 于 2009-3-4 17:38 发表


也不能说的太绝对了，难道工作做驱动开发的就没有有狂热爱好的么？？？

注意啊，我说的多个人是为了工作，没说为了工作的就没有狂热的爱好者啊，呵呵。我决定等我哪天有空儿了，我就“狂热”地喜欢上微内核，做驱动再也不用不等地重启整个系统了，而且还可以用用户态调试。

superfight

原帖由 Cyberman.Wu 于 2009-3-5 20:22 发表


注意啊，我说的多个人是为了工作，没说为了工作的就没有狂热的爱好者啊，呵呵。我决定等我哪天有空儿了，我就“狂热”地喜欢上微内核，做驱动再也不用不等地重启整个系统了，而且还可以用用户态调试。

LINUX的大多数驱动都可以吧 = =

都是模块的~ 动态加载调试~