网格和集群有哪些相同和不同？

喜爱SuSE的boy

我对网格计算的解释，就是我在这个主贴下的第一个贴的2有没有错？

圆周率计算是不是常被网格计算的人拿来举例申请研究课题？

并行计算也好，分布计算也好，是不是很多机器一起分别承担计算任务？那我作出的结论有什么问题？我说的网格计算的两个最致命的困难有什么问题？

就象你上一贴所说，你可能没有时间，但实际上，如果你在写贴子前，先看清前提就更好了。我预先这样限定，就是为了避免争议。

专家总是喜欢把一个简单的问题说得很复杂，好让大家认为不可替代；而业余的总喜欢把一个复杂的问题说得简单，好让大家能把问题弄懂。

linpack是个测试程序。为什么大家接受它作为一个500强的测试标准？因为它囊括了几乎所有的数值计算方式。既然如此，如果我们的计算任务要用网格来计算，那自然有个移植的问题。但我不能光拿我的程序来说行还是不行，不具普遍意义。所以，既然linpack是个公开的、几乎包括所有数值计算方式的程序，它不是一个很好的大家可以接受的例子吗？如果它行了，那我个人程序的当然也行，没有理由说不。所以问，linpack能不能移植成网格计算？如果不能，那不就是我的第一贴要得出的结论吗？那不就是符合大多数的数值计算都不能移植的结论吗？

实际上，我仅仅是想说明一个观点：网格计算（仅仅是个概念。打个比方，就象圆周率计算，你下载了那个核了，作了计算了，上传结果了，你就是网格计算的一个环节了，唯一差的就是下载这个过程。我想，大部分网友都能明白这个例子），至少不适合我现在所进行的大规模数值计算。网友可以从我的第一贴看清这一观点。楼主不就是要知道网格和集群的差别吗？

nntp

有空你还是和我们交流交流SuSE的东西吧，不要在你不懂和不擅长的领域展开讨论了，没有很大意义。

我用SuSE 10年了，我也很喜欢SuSE,我们还是讨论讨论SuSE吧.

grid之类的，很多朋友也没有机会去参与构架和建设，多讨论没有意义， 你如果感兴趣的话，多看看学习学习吧，我觉得你的思维能力还是很强的，应该对你不难，但是不要在一知半解的状态下就拿这个找人讨论，因为我想你来这里讨论的目的还是为了学习，不是为了让别人承认你把， 虚的东西对你没有任何帮助。

说实话，我对grid也了解不多，我是linux的solution architect,并不是grid expert，虽然做过两个还算大的grid 项目，身边也有朋友在从事这行，不过我也说不出什么道道.

喜爱SuSE的boy

你是否认为，集群的老祖宗如Thomas Sterling（一个美国航天航空署的科研人员）必须精通传统超级计算机技术，才能发出“20多年来的传统超级计算机的研制已是死路一条！”的议论？

传统超级计算机技术确实很高级，so what？没有市场支撑，就是死路一条！只要知道这些，就不妨碍Sterling们作出判断！

我对网格计算的具体技术确实一无所知，但从圆周率计算例子我知道它是怎么回事，所以，如上所述，这已经可使我回答楼主的问题，并作出自己的判断：我是一个对网格计算所宣称的计算能力有需求的人，因此也知道它不能为如linpack测试程序这类大规模数值计算所用，至少现在如此！

使用Linux的都是些GNU的受益者，本人也是，所以努力去推广普及；集群是符合国情的超级计算机，本人建过，所以对自建集群的人（可能都是一些作数值计算的科研人员），尽我所能提供帮助，因之才会在你的坛子里上帖。