20公里的远程镜像怎么做啊？

qq6810

你现在是什么存储？那么那边也用什么厂家存储！
你那么多设备不用SAN用什么？SAN用2Gb/s光纤级联就可以了，带宽足够,实在不行多拉几根裸光纤就搞定。
做同步的话，你考虑速度干什么？光速啊！你需要考虑的是由于同步，主容中心都需要处理数据有一个时延，会降低性能10％左右。

qq6810

都做啊？你OA、网管也做？不划算的

qq6810

最好的方法还是采用存储厂商的解决方案。比如存储是EMC2的话，可以用SRDF做同步，之间用裸光纤直连SAN交换机。当然用存储的解决方案的话，得2端存储是同一厂商的。不行，只能用主机来实现了，性能差一些。

qq6810

基于存储阵列的容灾是指阵列通过直连或者是DWDM、CWDM，利用存储的软件实现对数据的保护，他可以支持仅仅是数据的容灾（就是应用中断，但是数据保存着），也支持应用的容灾，就是主中心宕掉后，应用切换到容灾中心，应用不会中断，目前计费、CRM都是这种形式的。
主机一级的也能实现以上的功能，但是主机得通过比如DCN网甚至IP网络，来传递数据，所以一来会消耗主机的性能，二来不如存储直接通过底层协议来得稳定，三就是存储都是一个厂家的，做了一定的优化。
建议还是用基于存储的容灾，但是两端得同一厂家设备，而且最好是同一级别的。另外，你一些象网管这样的非重要系统就不要做容灾了，只会浪费带宽，浪费光纤！

qq6810

你不作应用级别的容灾，你容灾中心放设备干什么？你后面问题我不是很明白，你说的是在线方式还是指数据同步方式啊？

qq6810

对于高要求的容灾，最好用基于存储的，不要用主机一级的。

qq6810

只怕他自己都还没有确定到底怎么做呢

qq6810

那说白了，你就是做数据级的容灾，只能做基于存储的容灾。其它什么主机、数据库的都不可能实现啊。
更高的级别的容灾是什么意识？

qq6810

我建议还是用基于存储同步方案的比较安全可靠。IBM的PPRC2是支持时间戳的！异步方式，没有时间戳，数据一直性无法保证的。除非，你时不时的同步、异步的倒来倒去！
同步对主中心存储没有什么影响，影响的是整个平台，毕竟有时延、容灾需要处理时间。但是对有些应用级的容灾，这是唯一的选择。

qq6810

是呀，银子不足啥都说不上。