如果你是网络管理员，也许Xwindows配AfterStep才是你的的选择！

quakelee

别耍那个longhorn了，也不怎么样嘛～
我花点时间更换主题和图标啥的，不比那个差多少
在说了ms光说不练，longhorn都说好久了
gnome可要马上就要出gnome2.4了
现在marcus他们已经在做2.3 for freebsd的snapshot了

Rico

原帖由 "quakelee" 发表：
别耍那个longhorn了，也不怎么样嘛～
我花点时间更换主题和图标啥的，不比那个差多少
在说了ms光说不练，longhorn都说好久了
gnome可要马上就要出gnome2.4了
现在marcus他们已经在做2.3 for freebsd的snapshot了

晕，苯，那可是标准的XP哦，看到2002了没有，不是longhorn。
你别光说，就你换出来的主题和图标实在不怎么地，不论是Gnome还是KDE在美工美感方面要和微软玩，关公面前舞大刀呀，明显是业余和专业的对比，你还死嘴硬，不行就是不行哦。

quakelee

把那套图标给我，我立刻给你换出来信不信，再说了现在gnome专门组织了一个art.gnome.org的网站收集大家的主题，hoho
现在发现freebsd下面的音响效果好像比在win下面好，我什么插件都不装立体声就比win下面好，声音很清晰，不像win里面发闷，同样的声卡和音响哟

Rico

原帖由 "quakelee" 发表：
把那套图标给我，我立刻给你换出来信不信，再说了现在gnome专门组织了一个art.gnome.org的网站收集大家的主题，hoho
现在发现freebsd下面的音响效果好像比在win下面好，我什么插件都不装立体声就比win下面好，声音?.........

你最多做到貌似，更不达不到神似的境界的。
FreeBSD的音响效果要比Win下的好，又是你一个人在哪里胡言乱语了，BSD的声卡驱动都还很不完善，最多只能做到发音而已，哈哈。拿什么来和人家硬件厂商做的Win下的驱动来比呢？

quakelee

原帖由 "Rico" 发表：


你最多做到貌似，更不达不到神似的境界的。
FreeBSD的音响效果要比Win下的好，又是你一个人在哪里胡言乱语了，BSD的声卡驱动都还很不完善，最多只能做到发音而已，哈哈。拿什么来和人家硬件厂商做的Win下的驱动?.........

你这家伙就知道张嘴胡说，你又没听到就说，你怎么知道就没有win里面的好，回头我让那个玩音乐的朋友来鉴定一下那个比较好，他可不懂什么电脑怎么回事，不过耳朵很厉害

Rico

原帖由 "quakelee" 发表：

你这家伙就知道张嘴胡说，你又没听到就说，你怎么知道就没有win里面的好，回头我让那个玩音乐的朋友来鉴定一下那个比较好，他可不懂什么电脑怎么回事，不过耳朵很厉害

晕，凡是讲究举证，你这家伙一个证据都拿不出来，光凭自己感觉能行哇？
BSD的声音怎么没听过，呵呵，Device = pcm 哦。

quakelee

原帖由 "Rico" 发表：


晕，凡是讲究举证，你这家伙一个证据都拿不出来，光凭自己感觉能行哇？
BSD的声音怎么没听过，呵呵，Device = pcm 哦。

白痴，你不装gnome2.2是不会装上esound的，还有sdl
就算OSS也不错呀，我也不知道我的win2k声音老特闷，一点也不清澈

Rico

原帖由 "quakelee" 发表：

白痴，你不装gnome2.2是不会装上esound的，还有sdl
就算OSS也不错呀，我也不知道我的win2k声音老特闷，一点也不清澈

靠，有安装包的呀，我可不像你，整天只会抱着个Gnome不放哦。

quakelee

原帖由 "Rico" 发表：


靠，有安装包的呀，我可不像你，整天只会抱着个Gnome不放哦。

我当然知道可以独立安装的，可是像你这样的笨蛋，不提醒你一下你都不知道该用什么好！

xzh2002

我绝不用X