桌面虚拟化，您现在还在等什么？（获奖名单已公布-2012-5-22）

天蓝色的牛

“桌面虚拟化的春天真的到来了么，是否真的适合大范围或全面替代PC？基于自己真实环境或客户环境分析桌面虚拟化的必要性，请从技术成熟度、成本(软硬件成本、人力成本、运维成本等)、用户习惯等等多角度讨论！”
刚注册就有活动啊，我来说两句，有长度限制吗？
我的观点是：还不是和大范围或全面替代PC，只有在一些比较特定的场合适用。
不适合大范围或全面替代PC的原因是：（我相对熟悉vmware view，就讲这个了）
1、虚拟桌面支持的应用有限制。首先是3D支持问题，其次是一些特别的硬件支持问题（如一些身份认证设备，USB加密狗等）。
2、虚拟桌面对个性化的需求支持力度有限。如果大多数用户都使用同样的软件，比如都只使用office和用户自己编制的应用软件，那么虚拟桌面可以比较好的支持也容易维护。但如果用户使用的软件没有一致性，这个人用office，那个用wps；这个用foxmail，那个用outlook express等等，虚拟桌面的维护就不那么容易。vmware thinapp经过测试好像不是很成熟，限制很多。
3、成本方面不便宜。由于现在台式电脑的价格很低，2000多点的台式电脑足够办公使用。如果使用虚拟桌面，vmware为例，终端最少1000左右，软件许可OEM的大概也要1000左右；虚拟桌面后台还要消耗服务器和存储资源，还要消耗网络资源。而如果不是在虚拟桌面的适用范围内，管理成本也降不下来。
虚拟桌面在一些特定的场合是比较适用的，主要有：
银行类、call center、学校机房，这些系统里的应用总共就那些，大家都一样，而且不允许在这个网络（桌面）内有其他应用，虚拟桌面是比较合适的；但问题是，这样环境下虚拟桌面和windows终端服务器比较没什么特别的优势；