争论C概念正确性的一般路子是什么？

幻の上帝

回复 289# aychxm

说的倒是挺激情，不知道你能影响多少人，开发过多么成功的项目，别老是怨什么素质不够！

区区阅读个标准就会弄成拘泥细节，还好意思拒绝被说成素质不够？
那一堆浆糊一样的开发文档怎么应付？不拘小节全部无视？

我倒是更愿意相信另一个逻辑：如果某个语言总有人学不会，总有人乱用

不该以人为本么。
再强大优雅的语言也不能阻止用户写出愚蠢的代码，除非这个语言的功能受限到没有实用价值。

反正大家都不重视，或者说没必要重视了！

随大流有随大流的活法，反之亦然。

幻の上帝

回复 292# mirnshi


比一般用户靠谱啊。
所以一般用户得先把靠谱程度向它们看齐→ →。

幻の上帝

回复 293# mirnshi


    许多情况下能不能写出靠谱的程序不是程序员自己说了算的。比如用户自己就迷糊的时候。

幻の上帝

回复 294# aychxm


    说得好，可是毫无意义。

幻の上帝

回复 295# starwing83

我的理解……
方言起码得可以作为“语言”吧……
扩展只需要是其中的一部分特性。