Perl框架Dancer和Mojolicious的比较

iakuf

日本人的英文不错了,比我们好太多了,我们的 Perl 工程师有几个能好好读英文的.能写出来英文的就更加少了.Text::Xslate 性能在硬件不好的时候好象也不太好

iakuf

py 发表于 2012-07-21 15:02
我提两个地方是我个人觉得它做的最可恶的地方，一个是模板，Mojolicious用的是自己的模板语言，而且好像并不支持其他模板语言，这意味着现有的项目需要做修改才能使用Mojolicious，这个太不方便了，至少应该支持其他模板语言。

M ...

近来研究了一下 Mojolicious ，可以支持第三方模板，我有点想给我的项目转到这上面去了。

iakuf

py 发表于 2012-11-04 10:04
回复 19# iakuf

根据小日本的观测数据，mojolicious的使用者和dancer几乎持平，dancer稍多一点。我只是 ...

顺利的话，这周全中文的 Mojo 网站就出来了。

iakuf

回复 24# sx98083714
因为我没学会 Catalyst 。。。目前主流的 Web 项目都进化得更加简单人性。所以用更加合适自己的框架。


   

iakuf

回复 28# 墨迹哥

建议使用 Text::Xslate 做模板，使用的语法和性能都优于其它的。相关中文文档 Text::Xslate
   

iakuf

回复 1# py

今天和前辈 Fayland  交流了一下 Web 应用的框架相关的看法，和我比较接近。所以斗胆给这个放过来。可以考虑做为参考意见。

Perl 主流 Web 开发框架对比

http://www.php-oa.com/2013/04/10/perl-framework-comparison.html


   

iakuf

回复 35# hitsubunnu

落后的东西就不要教了。
   

iakuf

回复 39# climby


模板用默认的，比 TT 好用太多太多，非常强大，还有默认的几个插件一起。可以少写太多的代码了。

iakuf

回复 40# py
我的认为是相反的， Mojo 比 Dancer 在这个方面更加容易


   

iakuf

回复 44# climby

这是基本功能,一定能实现。还有更加多强大的功能。

比如 Dump 数据时，不用象 TT 使用外部的模块。

比如他生成 url 比其它的模板技术也方便

1. url_for('route_name')->query(foo => 'a', bar => 'b')

复制代码

比如他默认支持的 Mojolicious::Plugin::TagHelpers 这个功能就很强大，原来还不这么认为，上次陈子问我有没有象 Ruby 中一些功能的模板时，我想到，这不就是 TagHelpers 的实现吗。

比如你写个

1. %= check_box employed => 1
   
2. %= check_box employed => 1, id => 'foo'
   
3. %= image '/images/foo.png', alt => 'Foo'
   

复制代码

会自动生成 html

1.   <input name="employed" type="checkbox" value="1" />
   
2.   <input id="foo" name="employed" type="checkbox" value="1" />
   
3.   <img alt="Foo" src="/images/foo.png" />
   

复制代码