Perl框架Dancer和Mojolicious的比较

py

一直用Dancer，最近由于Dancer的一些问题，多次尝试改换Mojolicious。但最终还是决定继续用Dancer了。

Mojolicious的作者以前是开发Catalyst的，独自一人完成的Mojolicious，看到很多地方提到Mojolicious优势的时候，说这个模块没有任何一个依赖性模块。在我看来，这正是它的一大缺点。

我提两个地方是我个人觉得它做的最可恶的地方，一个是模板，Mojolicious用的是自己的模板语言，而且好像并不支持其他模板语言，这意味着现有的项目需要做修改才能使用Mojolicious，这个太不方便了，至少应该支持其他模板语言。第二个是JSON。Mojolicious是自己写模块操纵JSON的，实际上，Mojolicious是自己写了所有工具模块，最终实现了“没有任何一个依赖性模块”。不知道作者是出于什么考虑，但现在这年代做软件不应该这样的。放着成熟的现成的模块不用，自己写一切，这就是risk使用者的产品，可能正是因为此去年Mojolicious因为漏洞受到攻击，还过了段时间作者才发补丁。

Mojolicious的优点也非常明显，http://mojolicio.us/首页上已经把优点都写全了。个人认为的优点有2个，第一是AnyEvent/libev的支持，这对我很有意义。第二个是$self->ua->get($url)->res->dom->html->head->title->text。呵呵，挺新颖。

Dancer和Mojolicious相比差在AnyEvent/libev的支持，但实际Dancer也可以支持一些AnyEvent。这方面我没有深入探究，所以不好多说。另外Dancer是法国人做的，个人觉得Dancer还是很反应法国人特点的，Dancer从名字到运行的代码方式，甚至是关键字，都反映出法国人的性格特点，elegant. 只是实在担心法国人的代码水平，Dancer要是德国人或俄罗斯人写的就更完美了。

上面提到的Mojolicious的那两个缺陷Dancer都做的非常好。个人认为Dancer最大的优点是简单，开始我只大概扫了一眼Dancer的文档，连蒙带猜上手非常快。

权衡之后，还是继续乖乖用Dancer了。

xiyoulaoyuanjia

说的不错！(*^__^*) 嘻嘻……

mitiao

Perl 的 Web 框架只用过 Dancer。。。

wxlfh

想请教下，Dancer不太支持AnyEvent/libev，是不是意味着不能构建并发较多的WEB应用场合？

wxlfh

py 发表于 2012-07-21 22:32
回复 4# wxlfh

不是这个意思。

就是说，如果Dancer用了Plack和Twiggy，还是能做到无阻塞的？

py

回复 6# wxlfh

是的。http://bbs.chinaunix.net/thread-3755305-1-1.html
   

py

早就看Template::Toolkit不顺眼了，没想到它性能还这么差。看来要换换了

刚看了下Text::Xslate的文档（http://search.cpan.org/~gfuji/Te ... /lib/Text/Xslate.pm），这英语可真够差的。。。DESCRIPTION写的就是个中学生水平

iakuf

日本人的英文不错了,比我们好太多了,我们的 Perl 工程师有几个能好好读英文的.能写出来英文的就更加少了.Text::Xslate 性能在硬件不好的时候好象也不太好

mitiao

回复 11# iakuf
问一下，Dancer 能支持 Xslate 么？？？

py

回复 12# mitiao

能。
昨天刚试的。