成长型企业IT架构与升级之痛大吐槽！

chinadns

系统健壮且可维护可扩展

send_linux

chinadns 发表于 2012-09-05 17:36
系统健壮且可维护可扩展

这个要求可不低

chenyx

回复 37# king_819


    道理是没错,但是,很多企业资金紧张,加上It投入很难立即见到成效,所以....

zhaopingzi

现在搞IT貌似不行了

king_819

回复 43# chenyx


    资金紧张这是每个初创型企业都会碰到的问题，但前期的规划还是很有必要的，不能走一步看一步，什么都凑合着，那样注定成长不了

king_819

回复 42# send_linux


    现在很多企业往往忽视了这些问题，IT系统前期整体的规划是非常重要的，因为它支撑着你的业务

scybzdk

虽然没有这方面的案例分享，也来支持一下！

chenyx

回复 45# king_819


    资金紧张,注定没法全面实施,只能最大限度满足目前的要求,很多企业都是这样的.

zzfzqq

回复 36# chenyx

数据的镜像备份，mongodb set集群可以做到，按照标准三点集群架构去做的，而且曾经遇到过数据镜像损坏，并利用添加仲裁节点 和新的数据节点去恢复数据。这一块可以保证数据的安全性很高。 目前的瓶颈是数据水平扩展和切分。

songtaohegu

看了大家的回复我有一些想法也表达一下，

1、你是否遭遇过公司IT系统与业务发展不能匹配的状况？
之前在几家互联网公司工作过，上市的没上市的，用户量上亿和用户几百的都有，it系统都是面向大众用户的，无论大小都会存在不匹配的情况，只是有的严重有的轻微罢了。
真正能够产生影响的还是决定于it系统的架构设计，我不认可超前设计会带来浪费，如果会带来浪费还是因为设计的不够合理，合理的架构设计是可以匹配不同的物理环境的，
比如我现在有一套百万级的架构，它也可以搭建在一台500块钱的pc上，为1000以内的人提供服务，当需要升级的时候可以快速部署，进行服务拆分，比如数据库拆分，逻辑拆分，接入层拆分等等。

所以一个良好的架构设计是非常有必要的，但是目前的现象是小公司没有这方面的实力或者人才做优秀的架构设计，从而带来了一系列恶性循环。


2、详细描述IT系统与业务发展不能匹配给你的实际工作带来的具体的问题和困扰？

当维护一套满是问题的架构是最痛苦的，领导们又不给你重构的时间，又要求在短时间内达到某种效果，
换句话说就是把原来的垃圾系统改造成优秀的系统，这是最大的痛苦了。



3、您认为成长型企业在IT基础架构设计之初应该考虑哪些问题？

系统架构设计最重要，合理的系统架构设计要考虑到负载平衡，平滑扩容，容灾备份，快速扩展，容易维护监控，可以定制性能和承载能力。
面对不同的用户群可以提供不同的服务。