请问大家都是怎样分析大段代码的？

superwujc

main()调用A()，A()调用B()，B()又调用C()，每个函数都有形参，为了避免作用域冲突（应该是这个原因吧？），同一个实参，在不同函数中命名都不一样，需要一个一个对应形参，郁闷了都

烦请各位大神介绍一下经验啊！！！

多谢！

hellioncu

怎么个冲突法？

superwujc

回复 2# hellioncu

好吧，我已经被混乱了，请问怎样分析这样的代码？


   

sonicling

易中天说诸葛亮读书观其大略。

你看代码也要观其大略。

如果你能从一大段代码里面找出最关键的几行，you've made it!

superwujc

回复 4# sonicling

现在是完全没有头绪啊，自己一个人闭门造车，身边都没有可以交流的人，只好左冲右突


   

sqfasd

理出主线(比如，可能是一个大的循环，或等待事件)
找出各支线(比如子线程，子进程，注册的事件处理函数)
从模块入手，理出层次和依赖关系
研究重要的数据结构
最后再研究实现细节
这个过程中，有条件的话可以进行测试，调试跟踪，研究日志，另外还要恶补必要的专业知识，包括计算机底层机制的，业务相关的，还有设计相关的
还有最重要的一个好的代码浏览器，比如source insight，一支笔，一张草纸

lrita

只理解到 LZ遇到代码风格 和作用域方面的问题了。
一般遇到大段代码  基本只会看 每个模块的功能， 根本不会关心这些问题。

liuiang

晕，居然能被形参实参搞崩溃~~~~~~~~~

superwujc

回复 7# lrita
请教楼上2位，小弟很菜，现在还没形成自己的代码风格，如果说风格的话，目前是一股脑的堆代码，把所有功能直截了当的实现在单一函数中，而且思路中出现漏洞的几率更大，有些问题考虑的不周全（大多数情况下都是这样）

而代码的作者会把各个功能按照他本人的风格细分一下，然后实现，比如在A()中某个功能用B()来实现，而B()中的一个错误打印功能再用C()来实现
主要是想吸收一下作者的代码风格，也就是处理一个问题的思路，怎样用系统提供的调用组合成自己的函数，以及一套健壮的代码

现在即便能够把作者的代码顺下来，也就是囫囵吞枣而已，至于为什么这样写法还是不甚了解

自我感觉还是缺乏一个有效的切入点。。。




   

superwujc

回复 8# liuiang

好像不是这样，应该是在理顺代码的思路过程中有点混乱。。。

目前的状况是，逐字逐句的看，郁闷，不得其法