免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1880 | 回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[C] 我来问一个超弱的问题~ [复制链接]

论坛徽章:
3
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:032015年亚洲杯之中国
日期:2015-04-22 15:52:45
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2013-07-05 14:31 |显示全部楼层 |倒序浏览
本帖最后由 hanxin83 于 2013-07-05 14:49 编辑

char names[32][8];

这应该理解成32个char[8]还是理解成8个char[32]呢---

我怎么一直看着像(char[32])[8]呢....

论坛徽章:
3
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:032015年亚洲杯之中国
日期:2015-04-22 15:52:45
2 [报告]
发表于 2013-07-08 11:51 |显示全部楼层
@linux_c_py_php, @cokeboL, @pmerofc, @塑料袋, 话说@了没有用啊.

理解各位的意思, 我没有弄混淆的, 只是多想了一下陷进去了.
如果单表示一个char的矩阵, 当然M x N比较好明白.

对于二维数组, 我也清楚它是什么结构. 只是最近看了一行有问题的代码
#define MAX_NAME_LEN 32
#define MAX_USER_NUM 8

char allUserName[MAX_NAME_LEN][MAX_USER_NUM];

只是从语言设计的优美上讲, 既然[]运算符本来就是从左至右运算的, 那么就应该匹配最近的.
比如这个数组声明它更应该像是
有MAX_USER_NUM个UserName,每个UserName长度为MAX_NAME_LEN.


当然用
typedef char UserName[MAX_NAME_LEN]  -----> 这个语法我也觉得怪怪的, 感情上比较接受typedef char[MAX_NAME_LEN]  UserName;
然后
UserName allUserName[MAX_USER_NUM];
比较直观, 这里不管它.

单论这个用户名数组的声明, 各位以为如何呢? 不讨论C语法, 单讨论直观性.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP