有没有双主的HA做法

q1208c

双 A 的情况下, 一般是按集群的方式管理了. 所以, 2楼说得对.

楼主的想法在互联网很普遍呀. 比如你现在访问的 CU, 可能就不只一台服务器来响应你的请求.

q1208c

回复 5# mordorwww

就算是你的模式, 那基本上也不算是HA了. 因为不能切换到另一边.

HA 的关键在于 "切换" . 如果不能切换, 那其实不算是HA的模式了.
   

q1208c

回复 7# mordorwww

你确定有这样的结构?

我很想知道用户是如何被切换到另外一台的.
   

q1208c

回复 9# mordorwww

我不是太明白你说的"不需要切换".

正常情况下, 一个客户端要访问一个服务, 需要知道这个服务的地址(IP)和 端口(port). 我们假定端口是统一的(如 http 80), 那个IP如何搞?
如果客户端同时知道两个IP, 那其实已经是 负载均衡的一种方式了. 只不过是在 客户端 实现的.

如果两台服务端有同样的IP(vip), 这样的服务是有的, 但只能提供UDP服务, 因为 TCP协议的关系, 这样的 多个主机同一个IP, 可能连基本的TCP连接都建立不起来.

在 UDP 服务中, 是有这样实现的, 好象叫 any cast, 目前我们使用的 DNS服务, 在13个根域服务器中, 好象有几个在采用这样的方式.
在 TCP 的服务中, 我还不知道有这样的用法.



   

q1208c

回复 11# mordorwww

你要这么说, 我没办法了.

不过, 我很好奇, 你两台机器分别处理的数据不进行同步, 那么, 如果一台掉了, 它处理的数据你就不要了?



我们对业务的理解不太一样, 在我的理解中, 所有的数据必须可靠, 有效. 所有的服务也如此, 所以, 才会产生HA, 虽然HA也不能保证100%的可靠, 但总好过单台.

虽然集群在可靠性上更高, 但谈到数据一致性, 集群同样有需要面临的问题.

感谢你的想法, 祝你成功.
   

q1208c

回复 13# mordorwww

你的意思是, 客户端同时向两台机器发起同样的请求, 服务端做相同的处理.

如果是这样, 那在正常情况下, 两台机器上的数据当然是一致的, 但当其中一台因为设备维护或硬件故障 down机的时候呢? 当它再次恢复的时候, 两台机器的数据已经不致了.

如果 有一台down机, 为了数据一致性, 另一台停止服务, 那么, 虽然数据致性得到了保证, 但这并没有保证服务连续性 ... ...
   

q1208c

回复 17# liuyong203951

你确定是用在交易系统中?

我很想知道, 接收数据的两台机器上的数据是如何保持一致的? 除非, 这两台机器上根本没有数据, 只有一个算法, 比如, 你问它 "1 + 2", 它们就返回 "3".