免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
123下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 5882 | 回复: 20
打印 上一主题 下一主题

有没有双主的HA做法 [复制链接]

论坛徽章:
9
程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-02-13 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-06-15 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-06-16 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-06-18 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-06-27 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-07-09 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-15 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-27 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-08-18 06:20:00
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2014-02-15 10:45 |只看该作者 |倒序浏览
两边都是主
客户端同时向两边发请求,两边同时处理客户请求和给客户响应
好处是不需要同步和平滑,几乎可以做到无缝吧?

银行似乎有这种做法,不知道互联网有没有这种做法

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2014-02-15 14:32 |只看该作者
你说的是集群不是HA

论坛徽章:
9
程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-02-13 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-06-15 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-06-16 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-06-18 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-06-27 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-07-09 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-15 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-27 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-08-18 06:20:00
3 [报告]
发表于 2014-02-15 15:25 |只看该作者
本帖最后由 mordorwww 于 2014-02-15 15:51 编辑
Iveon 发表于 2014-02-15 14:32
你说的是集群不是HA



不是集群
比如我只有只有一个用户,
或者说每个用户同时向主备发请求,主备同时处理请求,主备间无需心跳 和数据同步,主备可以都向用户回响应结果

论坛徽章:
33
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17天秤座
日期:2014-08-26 16:18:20天秤座
日期:2014-08-29 10:12:18丑牛
日期:2014-08-29 16:06:45丑牛
日期:2014-09-03 10:28:58射手座
日期:2014-09-03 16:01:17寅虎
日期:2014-09-11 14:24:21天蝎座
日期:2014-09-17 08:33:55IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-17 06:23:27操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-04-18 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-24 06:20:0015-16赛季CBA联赛之天津
日期:2016-05-06 12:46:59
4 [报告]
发表于 2014-02-17 08:24 |只看该作者
双 A 的情况下, 一般是按集群的方式管理了. 所以, 2楼说得对.

楼主的想法在互联网很普遍呀. 比如你现在访问的 CU, 可能就不只一台服务器来响应你的请求.

论坛徽章:
9
程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-02-13 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-06-15 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-06-16 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-06-18 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-06-27 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-07-09 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-15 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-27 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-08-18 06:20:00
5 [报告]
发表于 2014-02-17 08:38 |只看该作者
q1208c 发表于 2014-02-17 08:24
双 A 的情况下, 一般是按集群的方式管理了. 所以, 2楼说得对.

楼主的想法在互联网很普遍呀. 比如你现在 ...

你还是没有理解我的意思
两个节点间不做负载均衡,只做1+1备份

论坛徽章:
33
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17天秤座
日期:2014-08-26 16:18:20天秤座
日期:2014-08-29 10:12:18丑牛
日期:2014-08-29 16:06:45丑牛
日期:2014-09-03 10:28:58射手座
日期:2014-09-03 16:01:17寅虎
日期:2014-09-11 14:24:21天蝎座
日期:2014-09-17 08:33:55IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-17 06:23:27操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-04-18 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-24 06:20:0015-16赛季CBA联赛之天津
日期:2016-05-06 12:46:59
6 [报告]
发表于 2014-02-17 13:08 |只看该作者
回复 5# mordorwww

就算是你的模式, 那基本上也不算是HA了. 因为不能切换到另一边.

HA 的关键在于 "切换" . 如果不能切换, 那其实不算是HA的模式了.
   

论坛徽章:
9
程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-02-13 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-06-15 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-06-16 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-06-18 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-06-27 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-07-09 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-15 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-27 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-08-18 06:20:00
7 [报告]
发表于 2014-02-17 14:32 |只看该作者
q1208c 发表于 2014-02-17 13:08
回复 5# mordorwww

就算是你的模式, 那基本上也不算是HA了. 因为不能切换到另一边.



当然是HA,一边挂了,另一边接着干

论坛徽章:
33
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17天秤座
日期:2014-08-26 16:18:20天秤座
日期:2014-08-29 10:12:18丑牛
日期:2014-08-29 16:06:45丑牛
日期:2014-09-03 10:28:58射手座
日期:2014-09-03 16:01:17寅虎
日期:2014-09-11 14:24:21天蝎座
日期:2014-09-17 08:33:55IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-17 06:23:27操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-04-18 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-24 06:20:0015-16赛季CBA联赛之天津
日期:2016-05-06 12:46:59
8 [报告]
发表于 2014-02-17 16:26 |只看该作者
回复 7# mordorwww

你确定有这样的结构?

我很想知道用户是如何被切换到另外一台的.
   

论坛徽章:
9
程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-02-13 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-06-15 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-06-16 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-06-18 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-06-27 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-07-09 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-15 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-27 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-08-18 06:20:00
9 [报告]
发表于 2014-02-17 19:39 |只看该作者
本帖最后由 mordorwww 于 2014-02-17 19:40 编辑
q1208c 发表于 2014-02-17 16:26
回复 7# mordorwww

你确定有这样的结构?


不需要切换,两边同时做完全相同的工作

如果一主一备的话,就需要做心跳,倒换,还得做平滑

就比如你想写个软件,你手下俩牛人,你分别让他们各自写一个就完了。如果中间有个人不干了,丝毫不影响


我不确定有没有谁这样做过




论坛徽章:
33
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17天秤座
日期:2014-08-26 16:18:20天秤座
日期:2014-08-29 10:12:18丑牛
日期:2014-08-29 16:06:45丑牛
日期:2014-09-03 10:28:58射手座
日期:2014-09-03 16:01:17寅虎
日期:2014-09-11 14:24:21天蝎座
日期:2014-09-17 08:33:55IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-17 06:23:27操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-04-18 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-24 06:20:0015-16赛季CBA联赛之天津
日期:2016-05-06 12:46:59
10 [报告]
发表于 2014-02-18 08:13 |只看该作者
回复 9# mordorwww

我不是太明白你说的"不需要切换".

正常情况下, 一个客户端要访问一个服务, 需要知道这个服务的地址(IP)和 端口(port). 我们假定端口是统一的(如 http 80), 那个IP如何搞?
如果客户端同时知道两个IP, 那其实已经是 负载均衡的一种方式了. 只不过是在 客户端 实现的.

如果两台服务端有同样的IP(vip), 这样的服务是有的, 但只能提供UDP服务, 因为 TCP协议的关系, 这样的 多个主机同一个IP, 可能连基本的TCP连接都建立不起来.

在 UDP 服务中, 是有这样实现的, 好象叫 any cast, 目前我们使用的 DNS服务, 在13个根域服务器中, 好象有几个在采用这样的方式.
在 TCP 的服务中, 我还不知道有这样的用法.



   
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP