谁是王道？互联网环境下Scale out和Scale up模式大PK！（获奖名单已公布-2014-7-31）

may0505

数据中心的话，必须是scale out架构，传统行业IT应用，绝大部分还是sacle up架构的，而且不是那么容易迁移到scale out架构上的

may0505

zhaopingzi 发表于 2014-06-30 13:16
所谓scale-out即横向扩展，scale-up即纵向扩展

在选择scale-up还是scale-out的时候，

记得N年前，初次接触网络规划的题目时接触过这个词，同时出现的还有"Scale Up"。Scale Out 按字面意思是超过尺寸范围，而Scale Up则是按比例增高。即使用靠增加处理器来提升运算能力和增加独立服务器来增加运算能力。
    对于服务器体系来说必须要考虑的一点就是可扩展性（Scalability）。除非业务永不增长，否则随着使用人数不断增多，服务器就一定会很快达到性能和并发极限。解决这个问题，通常只有两个办法：即代表分布式计算的Scale out和以主机或机箱式为主的Scale up。
    Scale Out(向外扩展)：就是指企业可以根据需求增加不同的服务器应用，依靠多部服务器协同运算，借负载平衡及容错等功能来提高运算能力及可靠度。
    Scale Up(向上扩展)：指企业后端大型服务器以增加处理器等运算资源进行升级以获得对应用性能的要求。
    在现今这两种技术已经没有明显的区别，各个提供商不仅提供用于分布式计算的Unix和Windows平台，还提供用于集中式计算的Unix和Windows平台。甚至传统的集中式计算大型机也正具有分布式计算的性质——如在IBM zSeries服务器上使用Linux和z/VM的虚拟性能，就是其中的证明。

may0505

但是更大更强的服务器同时也是更昂贵的，往往成本会大于部署大量相对便宜的服务器来实现性能的提升。而且服务器性能所能提高的程度也有一定的上限（分布式的部署相对来说性能提高的上限更高些）。所以一种呼声是应该使用向外扩展（Scale Out）来实现可扩展性，同时可以让使用者得以保留通过增加服务器以提升系统能力的后路。

may0505

但是在实现中也有很多困难需要解决：
    首先，要想成功地实现向外扩展架构必须解决复杂的分布式计算问题（相对来说Scale Up方案不需要考虑这个问题），而这个问题的解决往往需要很复杂的技术和相对多的资金（Scale  Out  与  Scale Up比如说我就没有这个技术和这些钱......）。大型站点如Google、Yahoo和Amazon.com，都自行研发大量相关技术。
    其次，Scale Out方案还需要对原先是用的软件进行大量的重写工作，以保证系统能在分布式服务器上运行（Scale Up方案则对现有软件几乎没有改动要求）。这一步往往是每个公司的开发人员的噩梦。一个不好会使开发人员的所有工作白费。
    再者，Scale Out方案始终面临着数据集中的问题，即拆分过的数据在服务器逻辑体系中仍然是各自相对集中的而非无限随意拆分。如果大量的逻辑放在数据库服务器一端，数据库服务器将会使得系统失去Scale out的能力和可能。因此，要保证Scale out的能力就必须保证数据库只处理实质性的数据提交和不可避免的数据查询，对于能够避免的数据查询和非实质性数据提交都应该想办法予以避免。而具体的策略和方案相对没有最优的方法。
    现在的大多数平台都提供了系统扩展方面的支持，但没有任何一种平台技术能够解决所有的问题。
所以总的来说，Scale  Out  与  Scale Up是会并存的，特定的场景下，特定的模式是最好使的。

may0505

q1208c 发表于 2014-07-14 06:46
回复 49# billicon

就说CDN吧. 当CDN节点的数量多到一定程度的时候, 你会发现, CDN节点的数据一致性是个 ...

单纯的硬盘容量扩展，可不可以理解为scale out呢，这个虽然是节点上的系统升级，但是模式上还是scale out

may0505

q1208c 发表于 2014-07-14 18:47
回复 55# may0505

必须不是. 那是 up, 不是 out. 如果你增加了更多的机器, 我认为是 out.

各人理解有所差别

may0505

lemoncandy 发表于 2014-07-15 18:19
提到Scale-out和Scale-up，初看到可能会有点晕。其实我认为Scale-out和Scale-up的概念可以用一个简单的例子 ...

你这个吧，还是有问题的

现在都是小鱼，等以后都是大鱼了，问题就显而易见了

很多条大鱼都是游来游去，找不到合适的地方。

这就是说，在一些业务场景下，有的业务体量太大了，必须要一些scale up的设备来单独支持。

所以总的来说，scale up和scale out都是有其市场需求的，互联网行业稍微偏向于后者罢了

may0505

netfan 发表于 2014-07-21 14:11
有道理，银行的那些业务注定是要scale up的，就算放到私有云了也是需要这样来做的，单机或者没有解决强 ...

社区里的话题讨论都是这样，有矛盾点，就是让用户互相喷的，兄弟们不要上当啊，小心被钓鱼啊